— 34 — - 

 e che questa mutata sede non sia grave obbiezione od impedimento a considerarlo 

 tale. E nulla ciò contraddicendo, l'analogìa non è punto alterata; e siccome ha 

 talvolta spina bifida concomitante il parassito e corrispondente con esso, così nel 

 nostro caso ha pure spina bifida della parte anteriore o vertebra frontale della 

 testa, la quale spina bifida è in rapporto immediato col parassito. E quest' anno- 

 tazione non è senza importanza; imperocché fra le parti divise pare si svolga una 

 nuova potenza formatrice efficacissima, facendone testimonio, p. es. nelle Lucertole, 

 le lussazioni delle vertebre caudali, o delle due metà che le compongono, dal vano 

 delle quali lussazioni gemmano o rampollano code soprannumerarie (1). L'analogìa 

 non ricevendo dunque offesa dalla insolita sede del parassito, potremo noi pronun- 

 ziare altrettanto rispetto la mostruosità del feto principale ? Tutti sanno non essere 

 questo mai mostruoso. Tuttavolta egli non va senza vizi, talor anche ragguarde- 

 voli, di conformazione, almeno nella parte occupata dal parassito; ed in questa 

 parte nel caso nostro risiede la mostruosità (Proencefalìa) del feto principale. Questa 

 circostanza attenua alquanto la difficoltà in cui offende 1' analogia, ma non vale a 

 spianarla; che al conseguimento di ciò sarebbe mestiero provare che l'appendice 

 etmo-frontale e 'i piccolo lobo annessole, costituenti o rappresentanti il dermocima, 

 movendo dal cranio primordiale di Jacobson, e spingendosi anteriormente tra le 

 due metà del frontale avessero con esso loro tratto fuori di cavità il cervello, e 

 fossero così stato cagione della mostruosità del feto principale. Ma presti non ne 

 sono gli argomenti che convincano aver potuto 1' appendice in un col suo piccolo 

 lobo operare questo effetto : anzi la grande estensione dell' apertura erniaria, con- 

 finata superiormente dalla regione parietale, sembra contraddirlo, poiché accagio- 

 nandone 1' appendice, 1' opera sua avrebbe dovuto restringersi alla porzione nasale 

 del frontale, o di poco superarla ascendendo; senza che per le cose recate in mezzo 

 superiormente 1' appendice in luogo di aver promossa 1' apertura anzidetta e l'ernia 

 o sventramento cerebrale, pare che quella, o 1' allontanamento delle due metà del 

 frontale, abbia favorito il germogliar dell' appendice dal cranio primordiale. Ma 

 checché sia, l' analogìa è per questo punto se non affatto interrotta, sommamente 

 difficultata. Finalmente quanto alla vitabilità, sembrerebbe che 1' analogìa ripigliasse 

 vigore, essendo che sonovi esempi di Proencefali nati vivi e vissuti anche qualche 

 tempo da far credere non fosse a cotal genere di mostri assolutamente tolto 1' es- 

 sere vitabili, come agli Endocima. Ma chi entrasse in così fatta estimazione, ca- 

 drebbe in falso; che un feto può nascere vivo, e vivere alcun tempo, ma non es- 

 sere vitabile, non avendo sufficienza o capacità nella sua organizzazione al durar 

 della vita. E questa sufficienza o capacità, concessa agli Endocima, è negata ai 

 Proencefali, non già perchè i visceri degli altri due ventri abbiano difetti incom- 

 patibili colla vita ; che nel nostro tranne la molta atrofia delle glandule surrenali, 



(1) Vedi Memorie dell'Accademia delle Scienze dell'Istituto di Bologna. Serie I, Tom. IX, 

 pag. 350 e segg. — Tom. X, pag. 357 e segg. 



