— 35 — 

 e la picciolezza dei testicoli, non ancora discesi nello scroto, nulla avea d' anor- 

 male in quelli ; ma per la mostruosità o la Proencefalia in sè ; la quale vedemmo 

 con quanta offesa fosse del cervello sventrato nel nostro e si aggiunga anche delle 

 parti nel cranio rimaste, come il cervelletto, che era piccolissimo, non essendoci 

 di normale che la midolla allungata e i nervi craniensi, dagli olfattori in fuori, 

 i quali erano gracilissimi e manchi, e ridotti a destra ad alcuni esili filuzzi. 



Queste differenze tutto che di momento non leggieri, sono però inefficaci a far 

 venir meno l' essenza o il vero carattere degli Endocima o mostri doppi per in- 

 clusione, siccome quello che sta nella formazione di un feto o di alcune parti di 

 un feto, talora irreconoscibili, dentro un altro feto, il quale in ogni caso per la 

 sua conformazione è a tutti indubitabilmente tale. Ognuno ben vede che questo 

 carattere rimane integro nel nostro mostro, ed integra per esso e per altre parti- 

 colarità sopraddivisate la somiglianza e 1' accostamento di lui con un Dermocima. 

 E così definito, certamente è una eccezione ; ma in fisica animale le eccezioni ognor 

 sono accanto alle leggi. Se la Teratologìa non ha fin qua registrati esempi di En- 

 docimia accompagnati da mostruosità del feto principale e da mancanza di vita- 

 bilità, non vuol dire che non se ne possano avere ; e sarebbe troppo pretendere 

 che la natura non dovesse poterne procreare. Il mostro descritto depone, se non 

 me ne sono ingannato, il contrario : onde qualora siane trovata buona la suesposta 

 interpretazione, ed occorrano altri mostri consimili, avrà fra i mostri Endocima 

 una importante distinzione che ne costringerà a distribuirli in due ordini, in quelli 

 cioè nei quali il feto principale non è mostruoso, ed ha tutta la capacità per vi- 

 vere od è vitabile, ed in quelli nei quali ha mostruosità e punto vitabilità nel feto 

 principale. 



