— 40 — 



di lunghezza nella base, e 8 nell'apice. Da questo e dalla tela aponeurotica d muove, 

 come fu detto, il capo anomalo o soprannumerario e, chiamato comunemente dagli 

 anatomici fascio accessorio. Ma qui quel capo e non ha certamente aspetto di un 

 fascio, ma di un grosso muscolo emulante, se non soverchiante, il pronatore ro- 

 tondo f, g, di qualità che la denominazione di fascio, se molte volte consente col 

 fatto, essendo quel capo più piccolo del muscolo cui si aggiugne, nulla conviene 

 col presente : il perchè io non ho adoperata la detta denominazione. Alcuno po- 

 trebbe credere che il capo anomalo o soprannumerario per la sua molta grossezza 

 e per la sua distinzione costituisse la duplicità del muscolo pronatore rotondo. Ma 

 chi credesse così, non si apporrebbe, stando la duplicità nella divisione del mu- 

 scolo in due dal principio alla fine, e questa elivisione altro non è che un rima- 

 nere continuo disgiunti i suoi due capi, superiore od omerale, ed inferiore od ul- 

 nare, descritti in prima da Cowper, nascente quello dal condilo interno dell' omero, 

 questo dall' ulna e dal legamento laterale interno dell' articolazione omero-cubi- 

 tale (1), tra' quali due capi ha un solco che accoglie il nervo mediano discendente 

 nell'avambraccio. Se non che l'Albino tiene che il capo inferiore non si appre- 

 senti che qualche volta, scrivendo che ad eum (scilicet pronatore™ radii teretem) ac- 

 cedit aliquando portio quaedam orta ab ulna juxta posteriorem parte-m superficiei inae- 

 qualis qnae excipit finem brachialis interni ecc. (2) ; ben è chiaro che questa porzione 

 è il capo inferiore che viene dall'ulna e dal legamento sopradetto. Io, a dir vero, 

 ho per le più volte trovati i due capi, cotal che la mancanza dell' inferiore è, se- 

 condo me, anomalìa e la presenza conformazione normale. Gr. F. Meckel parlando 

 della duplicità del muscolo pronatore rotondo ne reca 1' osservazione a Brugnone, 

 e la segnala per analogìa con le Simie (3). Ho consultato la Memoria di questo 

 Illustre Anatomico intitolata Observations Myologiques ; ed ecco quanto ne scrive: 

 „ Le pronateur rond a aussi trés souvent une portion charnue accessoire, qui nait apo- 

 neurotique de l' angle posterieur du cubitus près de V insertion inférieur du brachial in- 

 terne, d'où je l'ai vue s' implanter charnue qiielquefois dans le bord posterieur du mème 

 pronateur; d' autres fois, et notamment en 1785 dans le radius au dessous des deux 

 tendons, qui quelquefois terminent, contine dans -ce suget, V extrémité inférieure de ce 

 mème pronateur. (4) „ Le prime osservazioni consegnate a questo paragrafo, che è 

 il YII di quella Memoria, non ci danno veramente la duplicità del muscolo, ma 

 la sua ordinaria disposizione esagerata, la quale non è che via a duplicità, essen- 



(1) Cowper Myot. ami. 1724. Gap. XXXI. Tab. LIV, Fig. 143. Pronator radii rotundus. Pag. 182. 

 A Its first Originai from the internai extuberance of the os numeri. — B The second from the 

 Ulna ecc. 



(2) Historia musculorum hom. , pag. 478. 



(3) Manuale di Anat. gener. descrit, e Patol. del corpo umano. Versione italiana con note di 

 Gian. Battista Caimi. Tomo secondo, pag. 410. Milano 1825. 



(4) Mèm. de l'Acad. des Sciences, Litterature et Beaux arts de Turin. I. Partie. Turin, an XII, 

 pag. 164. 



