— 41 — 



done evidentemente il fascio accessorio di Brugnone il capo inferiore suddiscorso. 

 Solo l' ultima osservazione ne ritrae la duplicità, anzi la triplicità pei due tendini, 

 nei quali è divisa 1' estremità inferiore del pronatore in discorso, già notati innanzi 

 dall'Albino (1). E che Brugnone l'avesse piuttosto in conto di triplicità, ci è chiaro 

 e provato da quanto scrive nel § IX in cui, dato eh' egli ha alle Simie tre supi- 

 natori e tre pronatori da ciascun lato, soggiugne : on voit par là que les varietés qiie 

 fai remarquées dans ces muscles de V homme (VII, Vili) s' approcJient de la confor- 

 mation naturelle des sìnges „ (2). 



Tornando al capo anomalo o soprannumerario e Fig. cit., e considerando il 

 normale pronatore rotondo, è manifesto che non si tratta punto di duplicità, ma 

 di triplicità : la quale però non è la medesima della descritta nell' ultima osserva- 

 zione di Brugnone surriferita ; imperocché non avviene per la scissione del tendine 

 inferiore, ma per esservi tre capi, avendosi co^ì un muscolo pronatore rotondo 

 tricipite. In fatti egli presenta in f quel suo capo che dicemmo superiore od ome- 

 rale, unito intimamente col suo tendine, ed in parte con la sua porzione carnea 

 al muscolo grande palmare o radiale interno : in g il capo che dicemmo inferiore 

 od ulnare separato dal precedente mediante una lunga e profonda fenditura per la 

 quale passa il nervo mediano: in e finalmente il terzo capo che è l'anomalo o sopran- 

 numerario, il quale alla metà circa del pronatore rotondo normale ; composto già 

 da que' due primi f, g, insieme uniti, aggiugnesi ; e formatosi un robusto corpo 

 muscolare, questo con un tendine indiviso s' attacca e ferma a' soliti punti del radio. 



E qui ha luogo naturalmente il domandare se alla produzione di un pronatore 

 rotondo tricipite sia ognor richiesta l'esistenza del processo sopracondiloideo descritto, 

 e se essendovi questo processo, abbia sempre a nascere da lui un capo soprannumerario 

 di esso pronatore. Alla prima domanda rispondo non essere necessaria la presenza 

 del processo, acciò che vi abbia il terzo capo. Io ho veduto in due cadaveri di 

 uomini muscolosi, nei quali non aveva certo il processo sopracondiloideo, aggiu- 

 gnersi al capo superiore del pronatore rotondo un altro capo insolito, il quale na- 

 sceva dal legamento intermuscolare interno ad un' altezza variabile da due a quattro 

 centimetri sopra il condilo interno dell' omero, e che rimaneva distinto fin verso la 

 metà inferiore del muscolo principale cui univasi. Il detto capo poteva dirsi tutto 

 muscoloso, facendo da tendine d' origine il legamento intermuscolare interno donde 

 partiva, e la sua terminazione essendo nelle carni di quello. In uno di quei ca- 

 daveri occorreva da amendue i lati presso a poco della medesima grandezza; nel- 

 1' altro solo a sinistra. Aveva forma prismatica e la sua larghezza variava da 10 

 a 12 millim. Era poi in tutti e tre i casi accolto nella parte inferiore del solco 

 bicipitale interno, e copriva i vasi omerali sanguigni e '1 nervo mediano. Anche 

 nel braccio destro di un cadavere muliebre ho trovato questo capo soprannume- 



(1) Op. cit. pag. cit. 



(2) Op. cit. pag. 164. 



tomo n. 6 



