— 177 — 

 Mentre il Pilla tenendo conto di tutto ciò, si adoperava per metter ordine in 

 questa formazione tuttavia molto imbrogliata, Leymerie pubblicava il suo bel lavoro 

 sul terreno epicretaceo di Corbières : ed è interessante di notare come i lavori dei 

 due geologi venissero 1' uno in appoggio dell' altro, sebbene il Leymerie si propo- 

 nesse di mostrare che il terreno nummulitico doveva far parte del cretaceo ; mentre 

 il Pilla in fin de' conti voleva rilevarne la indipendenza da esso e gli intimi rap- 

 porti col macigno che classificava nell' Etrurio superiore (1). 



10 non starò ad analizzare minutamente il ben noto lavoro del Pilla sul Ter- 

 reno etrurio il quale, a mio avviso, sebbene in talune parti errato e difettoso 

 contiene molto di buono ; ma per far conoscere come giovasse al progresso dello 

 studio del terreno del macigno, accennerò le ultime conclusioni alle quali per esso 

 fin d' allora si giunse. 



11 Flysch (2) delle Alpi e il terreno nummulitico furono identificati col terreno 

 del macigno e col calcare nummulitico toscano. Si riconobbe la sovrapposizione 

 del Flysch, quindi del macigno e del calcare nummulitico, al vero terreno cretaceo. 



D' altra parte non essendo stati ben distinti dal macigno superiore 1' arenaria 

 che fa parte della pietra forte, né dal calcare alberese superiore quello che si 

 trova sotto al nummulitico, il Pilla non sospettò i veri rapporti del Flysch e del 

 calcare nummulitico con il terreno terziario inferiore o eocenico di Lyell. 



Sismonda Eugenio nel 1846 fu il primo ad avvertire che il calcare nummu- 

 litico che si trovava sotto al macigno propriamente detto, nei dintorni di Mzza 

 conteneva fossili terziari ed era da riferirsi all' Eocene ; e Giacinto Collegno nel 

 1847 riepilogava stupendamente tutto quanto fino allora si conosceva intorno ai 

 rapporti del terreno Etrurio col Cretaceo superiore e coli' Eocene di diverse parti 

 di Europa (3). 



Era riservato a Savi e Meneghini, insieme col Murchison, di fare la più impor- 

 tante applicazione delle precedenti osservazioni per lo studio della geologia della 

 Toscana, dimostrando con la stratigrafia e coi fossili che il macigno superiore e il 

 calcare nummulitico dell' apennino erano eocenici e che la pietra forte dei dintorni 

 di Firenze, coi suoi schisti galestrini e col calcare alberese inferiore, era cretacea. 



R. Murchison nella importantissima Memoria sulla struttura geologica delle 



(1) Leymerie A. — Le terrain à nummulites (épicrétacé) des Corbières et de la Montagne 

 noire. Mém. de la Soc. géol. de France 2 e Sèrie T. I. pag. 337. Paris 1846. 



(2) Sul significato da attribuire alla parola Flysch, ecco quanto ne scrive l'Heer: 



« Dans le Simmenthal on nomine Flysch on Flys (dérivant de fliessen, flinsen, couler) des 

 » schistes marneux arenacés qui se delitént facilement, et qui renferment des Fucoides (Condrites 

 » intricatus): Studer a employé ce mot pour designer toutes les roches de mème nature appar- 

 » tenant à diverses formations, tandis qu' Escher de la Linth 1' a applique seulement aux couches 

 » qui recouvrent immediatement la formation nummulitique. Heer — le monde primitif. de la 

 » Suisse, trad. par F. Demole. Genève 1872 ». 



(3) Golleyno 67. — Elementi di geologia pratica e teorica ecc. pag. 242. Torino 1847. 



tomo n. 23 



