— 285 — 



dine, non entrò nel di lui animo e fu tratto piuttosto a riguardare i Tetracotili 

 Come esseri singolari, sorprendenti e per sino misteriosi, sostenendo che erano un 

 prodotto legittimo delle nutrici nelle quali si trovavano, come lo sono le Cercarie, 

 ma destinati a non diventare mai animali perfetti, e sospettando per sino, che aves- 

 sero 1' ufficio di riprodurre per spore le Redie o le Sporocisti nelle quali secondo 

 lui erano stati generati. Il Moulinié (1) che osservò Tetracotili anche liberi nei 

 pesci, dichiarò non accettabile 1' ipotesi del De Filippi e sostenne che ad onta delle 

 singolarità di forme che presentavano i Tetracotili, non potevano essere che una 

 larva di un qualche Tremato de che passerebbe una fase della sua vita nel corpo 

 dei molluschi o dei pesci, e che accidentalmente potrebbe pure trovarsi nell' in- 

 terno delle Sporocisti o delle Redie, ma il De Filippi non cedette, ed avendo po- 

 tuto seguire diverse fasi di sviluppo dei Tetracotili nell' interno di Sporocisti e 

 di Redie, non a ragione dichiarò, che anche dopo le osservazioni fattegli da Mou- 

 linié, non si era aggiunto un solo fatto nuovo che contrastasse all' ipotesi che da 

 lui era stata emessa. (2) 



I fatti principali che il Moulinié aveva portati in appoggio della sua opinione 

 erano due: 1° il trovarsi molte volte e non in piccolo numero i Tetracotili liberi 

 nel corpo dei molluschi ; 2° 1' averli egli trovati incistidati ed in grande numero 

 attorno al cuore ed ai grossi vasi in un pesce (Perca nuviatilis). 



Al primo di questi argomenti rispose vittoriosamente il De Filippi, dimostrando 

 come il trovarsi i Tetracotili liberi e fuori delle nutrici, non escludeva che da 

 queste non fossero stati primitivamente generati ed a conferma indicava, di avere 

 in questi casi, coi Tetracotili trovati anche dei frustoli e residui di Sporocisti al- 

 terate. Parlando della Cercaria ocellata, io ho portate osservazioni di fatto, che 

 pongono in sodo e completano il giudizio dato dal De Filippi, ma se mi riesci 

 di dimostrare come i Tetracotili potevano diventare liberi , uccidendo anche solo 

 alcune porzioni di Sporocisti (Tav. 2, Fig. 8) da questo si ricava pure un argo- 

 mento contrario e non favorevole all' ipotesi che i Tetracotili siano destinati a ge- 

 nerare delle Nutrici, giacché non si ha una sola osservazione che accenni anche 

 di lontano alla probabilità di questo fatto, tanto nel periodo che i Tetracotili sono 

 contenuti nelle nutrici, come quando sono liberi. 



La presenza di Tetracotili incistidati attorno al cuore ed ai grossi vasi di un 

 pesce, costituivano un fatto assai grave perchè rientrava nelle leggi note, che go- 

 vernano la vita di alcune larve di Trematodi e troppo contrario per questo al- 

 l' ipotesi emessa dal De Filippi, ma in mancanza di buoni argomenti, egli si li- 

 mitò ad affermare „ che i detti Tetracotili, senza alcun dubbio erano individui 

 erratici provveduti di una cisti secondaria accidentale, ma non destinati ad aspet- 

 tare le condizioni favorevoli per un ulteriore sviluppo (3) e fattasi la domanda 



(1) Op. cit. p. 224. 



(2) 3 ma Mém. p. 24. 



(3) 3.me Mém. p. 20. 



