— 299 — 

 carouo affatto una così grave questione, perchè descrissero come specie distinte le 

 larve di Distomi che essi osservavano. 



La presenza di alcune di dette larve, fu pure osservata come notai in prece- 

 denza, nei molluschi acquatici, ma per queste non fu sollevata alcuna questione, 

 sia perchè furono descritte come specie di Distomi, sia perchè non furono mai ri- 

 scontrate in grande numero, e furono tenute derivare senza ombra di dubbio da 

 Cercarie. 



Con una grandissima frequenza, io trovai 1' anno scorso nel fegato dell' Helix 

 carthusianella di codeste larve in numero da una a quattro a diversi gradi di svi- 

 luppo, e alcune volte anche incistidate, senza che una sola volta, nelle numerose 

 osservazioni fatte, io potessi raccogliere un indizio, sulla esistenza o preesistenza di 

 una qualsiasi Sporocisti o Reclia. Aggiungerò ancora, che lungo le siepi di alcune 

 località, nelle quali raccoglievo le dette Helix, pochissime eccettuate, albergavano 

 può dirsi tutte le dette larve, che non trovai una sola volta nelle Hel. maculosa 

 che trovavansi nella stessa località. In altre località invece e vicinissime alle pre- 

 dette, ai bordi opposti cioè della stessa strada p. es. anche delle carthusianelle 

 non una presentava una sola larva. E questo un fatto già noto per le larve dei 

 Trematodi nei molluschi acquatici e per questi la cosa non è difficile ad intender- 

 si : le uova dei Distomi adulti furono emesse in copia da un qualche vertebrato, 

 in un luogo e non lo furono in un altro. Nel primo abbondarono gli embrioni in- 

 fusoriformi e nell' altro mancarono completamente, ma una infezione così diffusa, 

 in alcuni molluschi terrestri di alcune isolate località, panni assai più degna di 

 considerazione, perchè scema la credibilità, che anche queste larve, derivino da uova 

 di Trematodi, che avrebbero in precedenza percorse le fasi di vita o metamorfosi, 

 da embrione infusoriforme fino a quella di Cercaria incistidata, che solo in que- 

 sto stadio si può immaginare potessero accidentalmente arrivare nel corpo di questi 

 molluschi, e questo non può stare in rapporto coli' infezione diffusa in una loca- 

 lità ristretta. 



Dalle fatte ricerche io non potei altro rilevare, che le larve le più giovani che 

 mi fu dato di vedere, erano più piccole, 1' apparecchio digerente non sviluppato, 

 e che il parenchima del loro corpo era trasparentissimo, ma se questo valeva a 

 dimostrare confrontandole colle adulte un grado meno avanzato di sviluppo, nulla 

 diceva intorno alla gravissima questione che ho sollevato, e non dimostravano altro 

 che esse non derivavano da Cercarie incistidate o da Nutrici. 



Comunque sia anche le prime osservazioni sulla presenza di queste larve nei 

 molluschi terrestri sono dovute a Dujardin (1) e sospettò che il Distoma agamo 

 da lui creduto svilupparsi spontaneamente nei Limax agrestis e rufa, completasse 

 il suo sviluppo nel Sorex araneus. Nel 1856 non solo confermava queste idee (2), 



(1) Ann. des Se. Nat, 2.me Ser. T. XX. Paris 1843. 



(2) Op. cit. p. 407 e 472. 



