UN IMBOLO SENZA MAGNESIA 



(BEEGAMASOHITE) 



MEMORIA 



DEL DOTT. PANTALEONE LUCCHETTI 



(Letta nella Sessione Ordinaria de! 17 Febbraio 1881). 



Attendendo ad mio studio petrografie© destinato ad illustrare le roccie emersive 

 della provincia bergamasca (1) di cui, spero, sarà data relazione fra qualche 

 mese, ebbi a portare particolare attenzione, e dal punto di vista più specialmente 

 mineralogico, ad alcuni fra i costituenti di quelle roccie, fra questi mi si pre- 

 sentarono due casi, che oso chiamare di notevole importanza ; riguardo il primo, 

 1' antibolo che si presenta nel porfido, noto agli studiosi di litologia dell' accennata 

 provincia, sotto il nome di porfido anfibolico ; ed il secondo il felspato che entra 

 a costituente del porfido, ivi pur detto : quarzifero di Monte Aitino. 



Di questo secondo caso, che verrebbe ad offrire un felspato nuovo per 1' Italia, 

 dirò in altro lavoro destinato appunto ad illustrare alcuni minerali nuovi per il 

 nostro paese. Mi limito qui adunque all' esposizione del primo. 



A scanso di ripetizioni, non entro qui nella particolare descrizione dell' accen- 

 nato porfido anfibolico, e neppure riproduco la tavola rappresentante una sua se- 

 zione da microscopio, dovendo e descrizione ed illustrazione, già figurare nel pro- 

 messo studio petrografico, e d' altronde le sarebbero queste particolarità che poco 

 importerebbero a questo punto. 



L' essenziale ad osservarsi, si è che nella massa, che presenta evidente una più 

 che incipiente caolinizzazione, trovasi diffuso il minerale, verde erba scuro, che. 

 a primo aspetto, per il suo facies, vien fatto di chiamare anfibolo ; e più partico- 



(1) Lavoro che in concorso del Prof. Polli di Milano, verrà pubblicato quest'anno, negli Atti 

 della Società italiana eli Scienze Naturali. 



tomo n. 50* 



