— 42G — 

 tirnetri nell'altezza dei giovani rispetto a quella degli adulti (m. 1,700), e 

 quanto per conseguenza siano imperfette le statistiche rilevate da soggetti che non 

 hanno ancora finito di svilupparsi. 



Molto più efficace tornerà il raffronto che ora può farsi intorno al sesso mu- 

 liebre, coi Materiali per T Etnologia Italiana raccolti dal Dott. Raseri (1), i quali 

 dimostrano come nelle donne (dai 20 ai 60 anni) la statura diversifichi secondo 

 che appartengono all'Italia settentrionale o alla meridionale: e invero, da 1678 

 misure assunte nella prima si è ottenuto una media per serie di 1531 mill. ; e 

 da 2012 tolte nella seconda risultarono mill. 1521 in media, onde si hanno 44 

 mill. in più nelle Bolognesi sulle donne dell' alta Italia già adulte. 



2° Testa 



Uomini Dcnno 



Media aritmetica mm 224 m!n 207 



„ delle serie mm 215 mn 200 



Questo reperto fa vedere anzitutto come nella disposizione per serie qui le 

 cifre sieno inferiori a quelle della media aritmetica, tanto nei maschi (9 mill.), 

 quanto nelle femmine (mill. 7) ; oltracciò se dall' una parte la media aritmetica 

 sopra data induce a ritenere non retto il principio, ammesso come canone dagli 

 artisti in genere, che il capo sia un ottavo della totale altezza del corpo (per- 

 ciocché questa, giusta le accennate osservazioni, non riesce che sette volte e mezza 

 circa la lunghezza di quello in ambo i sessi), dall' altra invece, per la disposizione 

 in serie, la testa si avvicina assai più all' ottavo, anziché al settimo della statura, 

 e conferma quindi il canone predetto. 



La media aritmetica medesima si accorda con quella degli adulti Parigini, in 

 cui 1' altezza totale del corpo equivale a 7 x / volte la dimensione del capo (2), 



39 



100 



e di poco scostasi da quella dei Belgi, la cui statura contiene sette volte e 

 la testa, e nelle donne soltanto 7 volte e t5 / m in media (3). 



3° Cranio 



Uomini Donno 



Media aritmetica rnm 74 nim 72 



„ delle serie mm 75,5 mm 74,5 



Intorno a questa e ad alcune altre delle dimensioni seguenti, non si possono 

 tener confronti, per la deficienza in cui siamo dei relativi dati in altri popoli (4). 



(1) Baseri — Materiali per l'Etnologia Italiana. Archivio per l'Antropologia. Firenze 18/9, 

 Voi. IX. Fase. 3° pag. 259. 



(2) Sappey Ph. C. — Op. cit. pag. 24-25. 



(3) Quetelet Ad. — Op. cit. pag. 418. 



(4) Le ricerche del Quetelet qui non si prestano perchè certe dimensioni non sono state tolte, 

 o lo furono da punti diversi dai comunemente prescritti ; neppure ci è concesso valerci delle altre 



