— 433 — 



Per cercare poi la proporzione che liavvi tra le dimensioni di ogni regione 

 colla statura tanto nel maschio, quanto nella femmina e indagare le differenze che 

 offre tale rapporto secondo il sesso, ho composto altre due tavole (N. IX e X), 

 in una delle quali il quesito viene sciolto direttamente con due dati fra loro diver- 

 si, mediante cioè le medie aritmetiche e quelle per serie ; nella seconda tabella il 

 problema è risolto nel modo istesso, colla sola variazione che l'altezza totale è ri- 

 dotta a 1000. Ora dai calcoli istituiti sulle medie aritmetiche (sia o no la statura 

 eguagliata a mille) risulta che 1' uomo, rispetto alla propria statura, ha meno 

 sviluppati della donna, la testa, il cranio, il tronco, gli arti inferiori, la coscia, la 

 gamba, la linea biacromiale, la bisiliaca, la bitrocanterica, e la distanza dal ver- 

 tice agli organi genitali: lo che equivale a dire che, nel maschio, il maggior nu- 

 mero delle parti è relativamente di minor lunghezza, di quello che sia nella fem- 

 mina. Per contrario in quest' ultima sono meno sviluppate, rispetto all' altezza to- 

 tale, la faccia, gli arti superiori, la mano, la linea biacromiale e la distanza dal 

 vertice alla sinfisi pubica. Solo in due segmenti , il braccio e il piede in lunghezza, 

 il rapporto colla statura è uguale in ambo i sessi. Nella Tab. IX ho aggiunto 

 poi la proporzione delle diverse parti del corpo fra loro, procedendo dalle minori 

 alle maggiori col metodo medesimo. 



Se però facciamo la stessa ricerca, non più prevalendoci delle medie aritme- 

 tiche, bensì di quelle ricavate per serie (V . Tal). X), allora i risultamenti non si 

 accordano più cogli anzidetti, ma vediamo che la testa, il cranio, 1' arto superio- 

 re, 1' avambraccio, la mano, 1' arto inferiore, la gamba, la linea biacromiale, la 

 bisiliaca, la bitrocanterica e la distanza dalla sommità del corpo alla sinfisi pubi- 

 ca differiscono ora in più od ora in meno, però leggiermente ; dovechè la faccia 

 il tronco, il braccio, la coscia, il piede in lunghezza, la linea biacromiale e lo 

 spazio dal vertice agli organi genitali, che in media aritmetica, come si è ac- 

 cennato, riescono inferiori nell' uomo riguardo alla donna, colla media per serie 

 al contrario divengono preponderanti nel primo. La proporzione poi si eguaglia 

 in ambo i sessi, unicamente rispetto all' altezza del piede. 



Un' ultima osservazione mi resta, ed è la seguente: se la tabella in cui sono 

 riportate le inedie aritmetiche e quelle per serie delle dimensioni del corpo in 

 ambo i sessi (pag. 424), (non ragguagliate alla statura), confrontasi coli' altra che 

 mostra il rapporto delle varie parti del corpo colla statura ridotta a 1000 (Tab. X), 

 si hanno risultamenti diversi, e questo devesi al fatto che quando le misure si 

 riducono a mille, la differenza tra la media aritmetica e la media per serie, di- 

 pende dalla differenza di due frazioni aventi per numeratori le misure di un organo,. 

 e per denominatori le misure della statura tanto nella media aritmetica, quanto 

 nella media per serie. 



TOMO II. 



