— 440 — 



Un risultato diverso fu pubblicato dal bolognese Ambrosini nel 1642, ma 

 non sappiamo se sia frutto delle sue osservazioni, oppure di quelle d' Aldrovandi (1). 

 Qualunque sia 1' origine ; esso afferma clie la nona parte del corpo non è già la 

 testa, ma solo la faccia e poi saggiamente aggiunge: — non neghiamo che si possano 

 zrovare uomini, cui la natura abbia dato un corpo di maggiore o minor misura; poiché 

 taluno ha il corpo lungo 10 volte la faccia e tali altri hanno una statura che contiene 

 la faccia 8 volte e di rado 7 soltanto. ■ — Questa è la prima volta che viene ricono- 

 sciuta la varietà nelle proporzioni e nello stesso tempo la prevalenza d' una misura 

 sopra le altre, la quale deve essere stata presa sopra molte persone, poiché collima 

 esattamente colla realtà; non così possiamo dire rispetto al caso d' uomini lunghi 

 sette faccie. 



Dodici anni dopo (1654) fu fatto uno studio minuto delle proporzioni umane 

 in Padova da un allievo di quella Università, di nome Giovanni Sigismondo El- 

 sholt (2) che lo dedicò al suo Sovrano Guglielmo marchese di Brandeburgo col 

 titolo di Anthropometria (3). In questo studio 1' autore non si occupa di stabilire la 

 statura, però racconta come cosa nota che i settentrionali sono per lo più grandi 

 e belli, coi capelli tendenti al biondo o al rosso, dovechè i meridionali hanno la 

 statura più piccola, crespo il capillizio e tendente al nero; i popoli intermedi! poi 

 sono mediocri ; e racconta inoltre che la statura comune degli europei viene definita 

 in sei piedi geometrici, e chi la eccede si dice lungo, e chi non la raggiunge si dice 

 breve (p. 25). 



Il metodo per stabilire le proporzioni dell' uomo Elsholt lo prese in gran parte 

 dall'Alberti (senza nominarlo), poiché divideva come questi il corpo in sei parti, 

 ma in luogo di frazionare il piede in 10 gradi, lo divise in 12. Modificò pur 

 anche l' istrumento misuratore nel modo seguente : esso si serviva d' un' asta in- 

 trodotta in uno zoccolo a base; quest' asta era lunga quanto l'uomo, che divideva 

 col compasso nelle frazioni suddette, ed all' estremità superiore della medesima 

 univa ad angolo retto un' altra asta simile che toccava il vertice dell' uomo; poscia 

 con una riga da scrivano che chiamò regolo (smussata ad una estremità ed ap- 

 plicabile ad angolo retto in qualunque punto dell' asta verticale) stabiliva la 

 distanza dal vertice di certi punti del corpo da esso preferiti. 



Con questo metodo rinvenne che ove è segnato il primo piede, o la 12 a oncia, 

 ivi corrisponde 1' unione del capo col collo; che ove è segnata la 20 a oncia corri- 

 sponde ai precordi; la 28 a all' ombellico; la 36 a alle pudende; il quarto piede alla 

 porzione più gracile del femore; ed il sesto piede al calcagno. L' autore inoltre 



(1) Aldrovandi Ulisse — De monstrorum Mstoria. JSarthol. Ambrosinus labore et studio volumen 

 composti it ; Bononiae 1642 in fui. 



(2) Elsholt G. S. — Anthropometria ; Patavii 1654 in 16° — Ed. 2 a Staclae 1672 in 16° con 9 tav. 



(3) 11 chiarissimo Quetelet (Antropom. Bruxelles 1871. p. 78) si può rassicurare che esso ha. 

 azzardato ben poco introducendo il vocabolo antropometria, il quale era già stato trovato da lungo 

 tempo. 



