— 444 — 

 ISTord. Esso misurava cinque crani di ciascheduni popolo, pigliando il diametro lon- 

 gitudinale ed il trasverso, poscia la circonferenza orizzontale. E per ciascheduna 

 misura applicava il metodo usato nelle statistiche (1), ricavava cioè la media, col 

 qual mezzo poteva paragonare i vari gruppi di crani e stabilire fra le altre cose 

 le razze bracliicefale e dolicocefale. 



Non prolungheremo il racconto intorno ai vari tentativi fatti dopo per perfe- 

 zionare 1' esame del cranio, perchè già Topinard (2) ha iniziata la storia del- 

 l' Antropologia, in cui gli studi fatti sulla testa tengono il primo posto. Ed è solo 

 desiderabile che esso la mandi a compimento, avendo tutte le condizioni favo- 

 revoli per riescire felicemente nel suo lavoro. Avanti però d' abbandonare questo 

 argomento vogliamo ricordare un progetto dimenticato, il quale conteneva una 

 buona idea, che meritava d' essere presa in considerazione dagli antropologi. Questo 

 progetto fu manifestato nel 1842 dal Prof. Gualandi, direttore del Manicomio di 

 Bologna (3) in quale se ne giovò per lo studio dei dementi. 



Non avendo grande fiducia nelle misure esterne del cranio, iJ Gualandi pre- 

 ferì di praticarle dal lato interno ; ed a questo fine segava verticalmente dal- 

 F avanti all' indietro i teschi e poi in uno dei due emicrani cercava il centro 

 del piano sagittale. Per stabilirlo toglieva la mandibola inferiore all' emicranio e 

 poneva questo verticalmente sopra un piano ; poscia 1' inquadrava mediante tre 

 linee : una orizzontale tangente il sincipite, protratta in avanti ed in dietro para- 

 Iella al piano ; una seconda verticale, tangente l' arco alveolare ; ed una terza, 

 paialella alla seconda, tangente all' occipite. In tal guisa al limite del piano sagit- 

 tale, si aveva un paralellogrammo, dagli angoli opposti del quale tirava due dia- 

 gonali, e nel punto d'intersecazione di questi aveva il centro desiderato. 



Intorno a questo processo la cosa principale d' avvertire si è che 1' autore 

 non otteneva già il centro della cavità cranica, ma il centro del paralellogamma, 

 il quale è situato molto più in basso ed anteriormente che non sia l' altro centro. 

 Questo difetto per sé stesso non sarebbe d' un gran momento, perchè la cosa più 

 importante è d' avere un punto fisso ripe ribile con sicurezza. Ma se si pensa 

 che il punto ottenuto dall' autore non varia solo per le differenze di forma del 

 cranio, ma molto più per le differenze della faccia, cioè per 1' angolo di Camper, 

 allora il centro cercato perde gran parte della sua importanza e diventa un 

 termine inesatto. 



(1) L'instituzione della statistica è attribuita a Francesco Quesnay (Physiocratic 17G8) che 

 1' applicò alla mortalità ricavandone le medie. Il Balbo più tardi proponeva che fosse applicata 

 ai casi clinici per verificare la bontà delle dottrine correnti (Saggi d'aritmetica politica. Meni, de 

 l'Acad. des Se. Turin 1793). Fra quelli di questo secolo che la raccomandarono nelle scienze 

 mediche havvi Broca (Du degré a" utilite de la statistique. Moniteur des liopitaux N. 10, 13 jan- 

 vier 1857). 



(2) Topinard Paul — Gaiette méd. de Paris 1877. Feuilleton. 



(3) Gualandi Domenico — Di un caso singolare di demenza e dell' uso d'un nuovo craniomefro. 

 Eendiconto dell'Istituto di Bologna 1841-42. - De stultitia ctc. Memorie dell'Istituto di Bologna 

 Serie XI. Tom. II, p. 487 1850, con 8 tavole. 



