— 625 — 

 ordinario ; poiché in cinquanta cadaveri, trentasei dei quali erano mascolini, e quat- 

 tordici muliebri, non 1' ho trovata che tredici volte, quattro in questi e nove in 

 quelli, e tratto due, uno di uomo e l'altro di donna, da un lato solo quando destro, 

 quando sinistro. Di qui è manifesto che non potrebbesi dire generalmente collo 

 Swan che " le nerf sciatique forme quelquefois un tronc unique, quelquefois est 

 divise par 1' interposition du muscle pyramidal „ e che " quelquefois la division a 

 lieu dans le bassin (1) „ imperocché così dicendo sembrerebbe che non ci fosse 

 veruna norma; ma ella ci è; che per le più volte la divisione ha effetto o all'en- 

 trare del nervo nella fossa poplitea, o vero alla parte superiore di questa fossa, e 

 talvolta alla parte media della medesima; o finalmente alcun poco sopra quell'in- 

 gresso, e più breve, generalmente in basso. Scrive Gr. F. Meckel avere l' anomalia 

 riscontro con lo stato normale del grande nervo ischiatico nei mammiferi (2). E 

 dessa poi varia di grado : imperocché la divisione ora avviene dentro la pelvi, ora 

 fuori ad una distanza più o meno grande dalla uscita del nervo, o lungi più o 

 meno dal suo luogo consueto. Qualora sia intrapelvica, uno dei rami, ed è il peroneo, 

 suol passare tra le carni del muscolo piriforme, il quale si fende o s' indoppia 

 per concedergli quel passaggio. Questa duplicità fu in prima notata dal WìiisIotf, 

 il quale lasciò scritto : c II y a quelquefois deux pyriformes, separée 1' un de 

 1' autre par le nerf sciatique (3) „. La quale osservazione è stata confermata da 

 una moltitudine di anatomici, fra' quali non voglionsi pretermettere 1' Hildenbrand 

 citato da S. T. Soemmerring (4), il Portai (5), il Meckel (6), il Boyer (7), il Cru- 

 veilhier (8), il Blandin (9), il Theile (10), il Luschka (11), 1' Henle (12) ecc. Non 

 è però a credere che ogni volta che il nervo esce della pelvi diviso o doppio, il 

 ramo o tronco peroneo esca per una divisione del muscolo piriforme ; che può acca- 

 dere che si conduca fuori di quella insieme col tibiale posteriore passando tra il 

 lembo inferiore del detto muscolo ed il gemello superiore, tutto che nel muscolo 

 piriforme non manchi segno di divisione o di duplicità, come dimostra la Fig. l.\ 

 Senza che non è solo del ramo peroneo 1' uscire per una divisione o fenditura di 

 questo muscolo, ma e del tibiale posteriore 3 Fig. 4. a , nel qual caso doppia n' è 



(1) Neurologie ecc. tradnit de l'anglais par E. Chassaignac. Paris 1830, pag. 125. La figura 

 però eh' ei ne dà, ed è la prima della Tav. 25, lo dimostra conformato in un tronco unico che si 

 divide al poplite ; la quale disposizione è 1' ordinaria. 



(2) Op. cit. 1. e. 



(••) Exposition anatomique. Tom. 4. Paris 1775, pag. 45. 



(4) De corporis humani fabbrica Trajecti ad Moenum. 1796. Tom. tertius, pag. 283. 



(5) Anat. medie. Tom. sec. Paris 1803, pag. 338. 



(6) Op. cit. 1. e. 



(7) Anat. descrit. traduzione italiana con note. Firenze 1835. Volume primo, pag. 288. 



(8) Anat. descript, trois. édit. Paris 1854. Tom. deuxièrue, pag. 343. 



(9) Anat. descript. Tom. prem. Paris 1838, pag. 505. 



(10) Encyclop. Anat. Tom. III. Paris 1843, pag. 275 e segg. 



(11) Op. cit. 1. e. 



(12) Vedi in Syst. Anat. cit. 1' Handbuch der Muskellehre. 1871, pag. 266 e segg. 



TOMO II. 79 



