— 677 — 



Nello stesso dubbio si cade leggendo una osservazione fatta nel declinare del 

 secolo scorso da Wrisberg (1) e confermata da Meckel (2). Ma questo illustre 

 anatomico in un altro luogo della medesima opera (3) toglie qualunque incertezza 

 insegnando che la vena innominata porta ordinariamente il nome di subclavia, 

 laonde queste due, osservazioni e tutte le precedenti si debbono considerare come 

 esempi dell' emiazigos che giunge a scaricarsi nella bracino-cefalica sinistra. 



Del come poi questo fatto sia tanto frequente lo stesso Meckel (4) tentò dare 

 la spiegazione, riconoscendo che già preesistono le condizioni favorevoli al medesimo 

 e basta soltanto che la vena intercostale superiore sinistra s' ingrossi e si faccia 

 continua coli' emiazigos affinchè risulti 1' anomalia in discorso. Una spiegazione più 

 adeguata fu poscia fornita dall' embriologia, avendo questa insegnato 1' emiazigos 

 rappresentare una parte della vena cardinale sinistra e (allorché questa rimane 

 totalmente pervia ed in continuazione col dotto di Cuvier del medesimo lato) 

 allora 1' emiazigos prolungarsi e scaricarsi nella brachio- cefalica sinistra. 



L' osservazione di Wrisberg, confermata da Meckel, offre poi una speciale im- 

 portanza, notando una particolarità, prima non avvertita, e cioè che l'azigos, dopo 

 aver salito come al solito sul lato destro del torace, in circa sulla quarta vertebra 

 dorsale emigrava, nel lato sinistro e metteva foce nell' emiazigos, la quale come 

 abbiamo indicato, andava alla brachio-cefalica sinistra. E poco dopo Talentili (5) 

 vide un fatto anche più straordinario : il maggior numero delle vene intercostali 

 del lato destro scorrere trasversalmente sulla colonna vertebrale e andare diretta- 

 mente a rinforzare 1' emiazigos, essendo 1' azigos brevissima. 



Tornando alle anomalie di sbocco dell' emiazigos dobbiamo ricordare che 

 Wilde (6) nel secolo scorso trovò questa vena che entro il torace montava da 

 sinistra a destra e metteva foce nell' azigos, vicino al punto ove si scarica nella 

 cava discendente. Rammenteremo inoltre un fatto anche più importante descritto 

 da Sandifort (7), il quale vide 1' emiazigos seguire il cammino suddetto e scari- 

 carsi nella cava discendente, in tal guisa rimanendo confermata 1' osservazione 

 già ricordata da Biasio. Questo fatto per altro deve considerarsi rarissimo, non 

 essendo più stato da alcuno veduto, se si eccettua Dorsch (8) che lo rinvenne in 



(1) Wrisberg Enr — De vena azyga duplici Obs. III. — Novi commentari Soc. E. Scientiarum 

 Gottingensis 1777 p. 28. Nella tavola annessa si vedono le vene brachio-cefaliche L. M. indicate 

 come subclavie. 



(2) Meckel J. F. — Handbuch der mensclilicben Anatomie Tom. III. Halle 1817 — Trad. 

 ital. Tom. Ili, p. 281, nota 2. Milano 1S26. 



(3) Idem — Ibidem, p. 275. 



(4) Idem — Handbuch der pathologisclien Anatomie. Bd. II, Abtbeilung 2', s. 127. 



(5) Valentin — Journal de méd. 1791 Tom. 86, p. 238. 



(6) Sandifort Ed. — Observat. anatom. pathol. Lugduni Batavoruni 1781 Libr. IV, cap. 8\ p. 97. 



(7) Wilde — Commentar. Petropolitan. Voi. XII, p. 318, 17-10. 



(8) Dorsch — Bayer Aerztl. Intelligenzblatt 1858. N. 20 — V. Krause, Handbuch der Anatomie 

 von Henle Bd. Ili, s. 405 — Braunschweig 1876. 



