84 



minanti, è permanente nei pachidermi terziarj eocenici del 

 genere Anoplotherìum. 



Ricorderò ancora che Goubaux ha veduto, nella sezione 

 d'un carpo d'un giovane montone, il trapezoide ben distinto 

 dal grand'osso; mentre sappiamo che nei ruminanti adulti 

 queste due ossa sono saldate insieme. 



Rosenberg, fino dal 1872, ha trovato pure, che parecchie 

 ossa degli arti dei montoni ed anche dei cavalli e degli uc- 

 celli, confuse allo stato adulto, sono distinte nel feto, segnando 

 così la loro derivazione, e perciò dimostrando essere lo svi- 

 luppo individuale di un essere attuale, la ripetizione del suo 

 sviluppo paleontologico. 



I fatti pertanto dell'embriologia insieme con quelli della 

 paleontologia, permettono di dire che le sinostosi degli arti 

 dei ruminanti attuali, derivano da quelle dei ruminanti antichi, 

 miocenici; le quali, alla lor volta, provengono dalla saldatura 

 di ossa distinte degli antichi pachidermi eocenici. 



Ma l'embriologia sola difficilmente avrebbe spinto il mor- 

 fologo ai pachidermi antichi per l'origine dei ruminanti at- 

 tuali. L'embriologia che ripete la filogenia, e talora con abbre- 

 viazioni, senza la paleontologia avrebbe potuto incontrare un 

 ostacolo nelle modificazioni graduate degli arti dei ruminanti 

 attuali, partendo dall' Hyoemoschus aquaticus, in cui il terzo 

 e quarto metacarpo sono divisi permanentemente, e venendo 

 all' Ovis aries, in cui queste due ossa, a sviluppo completo, 

 sono unite per formare il canone; giacché col Tragulus napu, 

 dove la duplicità del terzo e quarto metacarpo è conservata 

 soltanto verso l'estremità carpica, col Cervus capreolus e Ca- 

 lotragus campeslris (Steinbock), ove non vi sono che tracce di 

 questa duplicità, si arriva all'osso unico costituente il canone 

 dell' Ovis aries. Ora l'intervento della paleontologia chiarisce 

 questi diversi modi di essere degli arti degli attuali ruminanti, 

 riconducendoli a quelli dei ruminanti antichi, presso i quali, 

 p. es. nel Gelocus curtus il terzo ed il quarto metacarpo non 

 sono saldati insieme, mentre lo sono p. es. nel Prodremolhe- 

 rium; e così via. 



Ma ciò che importa a noi di notare, si è che già nei ru- 



