SUR LES ENVIRONS DE NICE. l63 



par du sable marin , gros gravier , dans lequel j'ai 

 remarqué des brèches calcaires modernes; un lit 

 fort compacte de deux mètres environ de marne 

 calcaire grise et jaunâtre , mêlée de gravier avec 

 du sable; cinq couches superposées de petits cail- 

 loux roulés , unis avec de l'argile ochracée et du 

 sable désagrégé d'un gris sale : dans la première , 

 on a vu quelques débris de vases, de poterie gros- 

 sière; dans la troisième , des portions d'ossements 

 de la grosseur de ceux de bœuf, et autres animaux, 

 semblables à ceux de la brèche osseuse; dans la qua- 

 trième des débris d'huîtres, de chaînes, dont une 

 analogue à la camagryphica , vivant sur les côtes 

 de Barbarie ; dans la dernière enfin , divers clous de 

 cuivre de différentes formes et grosseurs, avec un 

 anneau terminé par une longue pointe, qui mani- 

 festait à l'époque de sa fabrication un progrès re- 

 marquable de l'art (i). Toutes ces couches ont en- 



(i) MM. Sulzer, Saussure, Faujas, ont fait mention d'un 

 clou de cuivre trouvé en 1770 à une lieue de Nice , prè9 Ville- 

 franche , dans un rocher de poudingue calcaire, garni de li- 

 thodomes dattes vivants : au milieu duquel on trouva un clou 

 de cuivre rouge, fort net et sans rouille, carré, de deux lignes 

 d'épaisseur sur trois pouces de longueur. On connaît les ré- 

 flexions de ces grands naturalistes, mais il me paraît pro- 

 bable que l'enfouissement de ce clou se rattache à la même 

 époque méditerranéenne que ceux dont nous venons de parler. 

 Je suis persuadé que si quelque savant s'occupait de la re- 



1 1. 



