282 LA NATURALEZA 



En el primero de esos párrafos, dicen sus autores, de una manera absolu- 

 ta, que los aerolitos, «solo conservan vestigios de una forma geométrica;» 

 en el segundo ya la admiten «« menudo» y como «un carácter común,» y 

 por fin, en el último aseguran que el meteorito de la «Descubridora,» «tiene 

 una forma muy marcada de prisma triangular,» lo cual una vez reconocido, 

 era motivo suficiente para conservarlo, á fin de poder estudiar esa forma, 

 examinándola y sometiéndola á todas las observaciones necesarias. ¿Será 

 acaso despreciable é indigno del más prolijo estudio ese «carácter común» 

 que, según el barón de Humboldt, subsiste, «sean cuales fueren las diferen- 

 cias de la constitución química interna» de ese género de masas? ¿No es de 

 llamar la atención esa comunidad de forma, y no seria suficiente este hecho 

 para haber conservado intacto el aerolito, objeto de la cuestión; ó es de ninguna 

 importancia el estudio comparativo? Esos ((.vestigios de una forma geomé~ 

 trica» de que hablan los autores del dictamen, ¿no merecerían la atención 

 de la ciencia? ¿Seria preciso que esa forma fuese perfecta, para ser digna de 

 estudio? La ciencia sabe aprovechar circunstancias que por poca meditación 

 se juzgan á veces como despreciables: lo que parece insignificante auna mi- 

 rada poco investigadora, es tal vez inagotable tesoro para aquella. Aun cuan- 

 do nuestro meteorito no tuviese una forma geométrica muy marcada; aun 

 cuando solo tuviera vestigios de ella, esto bastaría para excitar el deseo de 

 estudiarla. Precisamente debería haberse conservado, porque «no es posible 

 que la ciencia en su estado actual deduzca de ella ninguna conclusión en 

 apoyo de las diversas hipótesis que se han hecho acerca del origen de los 

 aerolitos:» las observaciones de hoy, reunidas á las de mañana, llegarían á 

 producir esa conclusión práctica. 



No comprendemos, á la verdad, cómo pueden haber incurrido en tan no- 

 tables contradicciones, los ilustrados miembros de la Sociedad de Geografía 

 y Estadística, que cabalmente destruyeron la forma del aerolito de la «Descu- 

 bridora,» llevados de su ardiente entusiasmo por el progreso científico. 



Para estudiar la masa, bajo el punto de vista de sus aplicaciones industria- 

 les, ¿era preciso aniquilar completamente su forma? ¿Es tan poca la impor- 

 tancia que le dan los autores del dictamen? Por más que supongan oscura la 

 ciencia sobre este punto, siempre es útil tal estudio: esa misma oscuridad 

 debe estimular á la investigación. 



Debe tenerse presente, que en los aerolitos no sucede lo mismo que con 

 muchos de los otros cuerpos que están sometidos al dominio de la Minera- 

 logía, en los cuales se han podido determinar con precisión sus caracteres 

 físicos y su composición química, hasta el punto que cada uno de ellos tiene 

 su historia completa y el conjunto de los caracteres constantes que los de- 



