284 LA NATURALEZA 



dria revelar algunas de las circunstancias desconocidas en que se encuentran 

 las masas meteóricas antes de llegar á nuestro planeta? ¿Estas irregularida- 

 des están sujetas de algún modo á la ley de simetría? ¿La dirección y clase 

 de movimiento que trajeron en su curso, influyeron de alguna manera en 

 la producción de esas anomalías? Gomo se ve, estas cuestiones están íntima- 

 mente ligadas con el estudio cristalográfico, y con las circunstancias desco- 

 nocidas en que se encontraron aquellos cuerpos, para cuya averiguación nie- 

 gan de una manera absoluta, la importancia de la forma, los autores del dic- 

 tamen, «en el estado actual de la ciencia,» cuyo motivo debería precisamen- 

 te impulsarnos á reunir todos los datos posibles en este sentido. 



Muchos de los aerolitos que se han encontrado en nuestro país, presentan 

 signos geométricos bastante sensibles, aunque diversamente desarrollados. 

 El ejemplar que fué remitido de Oajaca hace algunos años, llamado de Yan- 

 huitlan, y que se encuentra ahora en nuestro Museo Nacional, tiene una fi- 

 gura piramidal bastante notable, que parece provenir de un tetraedro, cuyo 

 desarrollo fué interrumpido por causas poderosas. Al hacer la descripción 

 de este ejemplar en 1864, uno de los que suscriben manifestó la hipótesis 

 de que: «Esa masa presentaba la forma de un tetraedro irregular, ó de una 

 pirámide oblicua de base triangular, cuyos tres ángulos serian de 112° 30' 

 36° 30' y 31°; siendo muy de notar, el truncamiento de los ángulos agudos 

 B y G, de la proyección de la pirámide (lám. 1, fig B). La altura de ésta, es 

 decir, la del vértice A, deberá estimarse, con corta diferencia, igual á la ma- 

 yor profundidad actual del fierro meteórico, puesto que las aristas AB, AC, 

 AD, se conservan aún lo bastante para determinar la figura, no pudiendo 

 dudarse que las interrupciones, notoriamente artificiales, que se observan en 

 la intersección de las caras laterales, proceden de las muestras que se han 

 tomado en los puntos más accesibles al cincel, las cuales no deben confun- 

 dirse con las alteraciones ó modificaciones que le son peculiares. 



«Entre los caracteres de cristalización que pudieran suponerse, seria acaso 

 el más notable, el truncamiento indicado en AB y GD, cuyas faces, sensible- 

 mente paralelas entre sí, son perfectamente planas, como si en ellas no hu- 

 biera obrado la causa que desarregló muchas partes de la figura original, 

 redondeando las caras, y principalmente la intersección de la base de las 

 faces laterales, así como el ángulo triedro D. El carácter de estos detrimen- 

 tos es el mismo que habría resultado en un prisma semejante de piedra, ro- 

 dado largo tiempo por un torrente impetuoso. También llama la atención 

 una ranura perfectamente recta, de cosa de 0,003 m de profundidad, que se 

 advierte en la base, á 0,01 l m del truncamiento AB, y paralela á ella. Aun- 

 que por su apariencia pudiera juzgarse hecha artificialmente por medio de 



