Erdmagnetische Messungen im physikalischen Institut der Universität Kiel. 31 



Da e = 2274 mm, so berechnet sich 



«, = — — = 0,008711s und hieraus folyt 



v 2 . 2274 ' b 



0,0087115 



& 



6,28 — 0,0087115 

 = 0,0013891. 



Es ist dann also: 



sin 

 90 3 (1 + ° 

 Da 



sin a ( , I , \ 



V = — — — ; 5 — r— — ( I -\ igatstp). 



,0013891) tg c/> \ ' 2 b b V 



c; n _ r 37,42 / 3 i37;42 2 \ , 



sin a = 1 ?r 5- ) und 



2 . 2410 V 8 2410 2 / 



254,18 / 1 254,18* 



/ 1 254,i8 2 \ . 



tg «, = ^32 ( I 5^— ) i s f 



ö ^ 2. 2274 V 4 2174 / 



so erhält man 



2 . 2274 \ 4 2174^ 



log V=r- 0,8455211 —7. 



Daraus folgt 



2 log H = log C + log V, 

 = 4,6657050 

 + 0,8455211 — 7, 



= 0,5112261 — 2, 

 logH 0,2556130— 1, 

 H= 0,18014 cm- 1 '' g 1 -'* sec -1 

 für 31. Juli 1890 8 h 20' a. m. 



Beispiel 2: 1890, Oktober 14. 



Nachdem durch 3 auf einem quer durch das Haus gelegten 

 Holzstabe befestigte Skalen bewirkt ist, dass der Abstand zwischen 

 Skala und Bifilarspiegel-Abstand zwischen Skala und den Unifilar- 

 spiegeln, kann man zur Berechnung des folgenden Beispiels die be- 

 quemere Schlussformel (IV) anwenden : 



2D n. e' / ( 5 n + 2 d)A/ 1 d 2 _ 1 2 2 , k\ 



~r 3 (i + 0) "n.'e V "*" 8 e 2 A T 2 e 2 2 e eV 



Hierin ist bei der Konstanz der anderen Glieder nur die Variabele 



V - I B^frM (5P + 2*) A 



r 3 (1 -f 0) ' n'. V "*" 8 e 2 / 



zu berechnen. 



Die Entfernung der Skala von den Spiegeln war 



e = e' = 2338,8 mm. 



