278 G. Duncker. 



laevis Rondelet, den Kleist oder Glattbutt, die Bezeichnung „Eibbutt" 

 an, da der Fisch in die Elbe hinaufsteige, nach Bloch sogar „weit 

 häufiger als die übrigen Gattungen" (der Schollen). Abgesehen davon, 

 dass mir dieser Umstand, trotz häufiger Erkundigungen bei Eibfischern, 

 nie bekannt geworden ist x ) , ferner abgesehen von der Thatsache, 

 dass der in der stark salzigen Nordsee häufige Kleist in der westlichen 

 Ostsee nur spärlich vorkommt (cf. Möbius und Heincke 1. c, Lenz p. 

 10), in der salzarmen östlichen aber sogar gänzlich fehlt (s. Benecke), 

 so scheint mir der von Bloch angegebene Volksname jedenfalls auf 

 einem Schreib- oder Gedächtnissfehler dieses ausgezeichneten Forschers 

 zu beruhen. Er sagt nämlich p. 28 von seinem linken Stachelfiunder, 

 Pleuronectes passer: „In Danzig wird er Theerbutt und in Hamburg 

 Struffbutt, und wegen seiner Augen auf der linken Seite, um ihn von 

 dem Flunder zu unterscheiden 2 ), auch verkehrter Eibbutt 

 genannt." Daraus scheint mir nun zu folgen, dass Bloch unter „Eib- 

 butt" eigentlich die rechtsäugige Flunder verstand. Nilsson erwähnt 

 ebenfalls Blochs Bericht vom Kleist, setzt aber ausdrücklich hinzu 

 (p. 640—641): „Bei uns hat man nicht bemerkt, dass er in die Flüsse 

 aufsteigt". 



Von den übrigen oben genannten Autoren vermuthe ich, dass sie 

 diesen Volksnamen von Bloch ohne eigene Erkundigung übernommen 



') Womit ich übrigens nicht direkt bestreiten will, dass Rhombus laevis gelegentlich 

 ins Brack- oder selbst Süsswasser kommen könne. Möbius und Heincke verweisen des- 

 bezüglich auf eine kleine Schrift von Wiepken und Greve ; ferner führt Heineken in seinem 

 Verzeichnis der W'eserfische auch den Pleuronectes Rhombus an. Nach Schlegel (p. 165) 

 gelangt er bisweilen in die Flussmündungen. — Auffällig bleibt allerdings, dass ein so 

 sorgfältiger Forscher, wie v. Siebold, den Kleist nicht unter den gelegentlich das Süss- 

 wasser besuchenden Fischen, wie doch z. B. Petromyzon marinus L. (man beachte seine 

 Bemerkung über die vermeintlichen Laichwanderungen dieses Thieresj, aufzählt, dass ein 

 Praktiker, wie Dallmer, PI. flesus den einzigen ins Süsswasser kommenden Plattfisch nennt. 

 Auch Kröyer berichtet nichts derartiges vom Kleist, wohl aber vom „Aaleflynder" 

 (-Mudderskrubbe). Feddersen nennt als im Süsswasser vorkommend nicht Rhombus laevis, 

 sondern Pleuronectes flesus (häufig) und PI. platessa (selten). Dasselbe wie Feddersen, 

 berichtet Selys-Longchamps für die Scheide, und Schlegel (p. 167) bestätigt dies. Schonevelde 

 lässt den Rhombus aculeatus wie den Rhombus laevis, für den er den Namen „Elbbütt" 

 oder, wenn er rothe Flecken habe „Goldbütt", oder endlich, wenn er mit rauhen Schuppen 

 besetzt sei „Scharden" (englisch, wenn in der See gefangen, marin flounder, wenn im 

 Süsswasser, fresh-water flounder genannt), anführt, ohne Unterschied ins Süsswasser auf- 

 steigen. Ebenso zählt er unter seiner Gattung Passer alle möglichen Buttarten auf, die 

 ins Süsswasser gehen sollen. Selbstverständlich kann man auf diese Notizen nich t viel 

 geben, schon allein dann nicht, wenn man z. B. bedenkt, dass er als Hauptunterschied 

 zwischen den Gattungen Rhombus und Passer für jene Rechtsäugigkeit, für diese Links- 

 äugigkeit angiebt ! 



2 ) Für den er keinen Hamburger Volksnamen anführt. 



