280 G. Duncker. 



Aus der Travemündung habe ich stets nur die Seeflunder, aus 

 der Elbe bei Hamburg stets nur den Eibbutt gesehen. Beide Varietäten 

 unterscheiden sich, so drückte sich Kröyer (p. 292) höchst treffend aus, 

 wie Gastrosteus aculeatus var. trachurus und var. leiurus, nämlich haupt- 

 sächlich durch die Ausdehnung der rauhen Beschuppung und durch 

 die Grösse. Am charakteristischesten zeigt sich der Unterschied in 

 der Beschuppung an der Rücken- und Bauchkante des flossen- 

 freien Schwanzstiels. Die Gestalt desselben ist bei beiden völlig gleich, 

 dagegen sind die Kanten bei der Seeflunder mit fast stets mehreren 

 Reihen dorniger Knochenhöckerchen besetzt 1 ), wie sich solche auch an 

 der Wurzellinie der D. und A. finden, beim Eibbutt aber, ausser in 

 sehr seltenen Ausnahmefällen, mit vollständig glatten Cykloidschuppen 

 bedeckt. Ein anderer, weniger scharfer Unterschied ist die Ausdeh- 

 nung der rauhen Schuppen und Dornen auf der Körperfläche: bei der 

 Seeflunder wird der Raum zwischen Lin. lat. einerseits und der D. und 

 A. andererseits auf der Augenseite stets, meist auch auf der blinden, 

 wo sie aber nie völlig fehlen, sowie wenigstens die Augenseite des 

 Schwanzstiels, ganz oder fast ganz von ihnen bedeckt ; beim Eibbutt 

 dagegen sind nur an der Wurzel der D. und A. und auf einem schmalen 

 Strich längs der L. lat. Rauhigkeiten vorhanden, die sich an letzterer 

 nur höchst selten auf den Schwanzstiel fortsetzen und oft auf der ge- 

 sammten blinden Seite gänzlich fehlen. Der Eibbutt bleibt ferner 

 stets kleiner als die Seeflunder. — Ein eigentümlicher Unterschied 

 ist endlich, dass bei den Seeflundern linksäugige Exemplare die Minder- 

 zahl, beim Eibbutt aber mindestens die Hälfte, nach meinen Erfah- 

 rungen 2 ) sogar die Mehrzahl (bis 65 °/ ) bilden; was hiervon die 

 Ursache sein mag, ist mir völlig unklar. 



Die Definitionen des Eibbutts und der Seeflunder lauten also: 

 a. Eibbutts Br 7, D 51—64, A 36—45, P 8—12, V [5—] 6, 

 C 17 — 19. Längs der Wurzel der D. und A. meist nur auf der 

 Augenseite eine einfache , selten doppelte Reihe von Dornen, so dass 

 zwischen je 2 Strahlen derselben ein, resp. 2 untereinanderliegende 

 Dornen stehen; häufig fehlen die Dornen am Vorder- und Hinterende 

 der betr. Flosse. Schwanzstiel an den Kanten stets mit Cykloidschuppen, 

 sehr selten auf der Grenzlinie zwischen der dunklen und weissen Färbung, 

 welche auf jeder Kante der Augenseite nahe liegt, mit einzelnen Ctenoid- 

 schuppen oder Dornen in einfacher Reihe besetzt. Lin. lat. der 

 Augenseite ihrer ganzen Länge nach oder häufiger nur auf der vorderen 



') Sehr gut ist dies auf den vorzüglichen Abbildungen Benecke's und v. d. Borne's 

 zu erkennen ; beide haben überhaupt typische Seeflunder dargestellt. 



2 ) An hunderten von Flunderexemplaren aus der Neustädter Bucht und aus der 

 Elbe beobachtet, cf. auch Gottsche's Anmerkung 1, p. 149. 



