282 G - Duncker. 



mir genauer untersuchten Exemplare sah ich, dass die L. lat. nicht neben, 

 sondern auf einem solchen Ast verlief 1 ). Wie bei allen Pleuronectes- 

 Arten, sind auch beim Eibbutt nur die jederseitigen 2 — 3 äussersten 

 Strahlen der C. ihren ganzen Länge nach cykloid beschuppt, die übrigen 

 dagegen nur zur Hälfte und weiter abnehmend, so dass die mittleren 

 nur im Wurzeldrittel Schuppen tragen, und zwar auf der blinden etwas 

 weniger weit, als auf der augentragenden Seite. 



P 8—12, ebensohäufig auf beiden Seiten mit ungleicher, wie mit 

 gleicher Strahlenzahl 2 ). Die obersten Strahlen sind ungetheilt und 

 zwar gewöhnlich auf der blinden Seite mehr, als auf der augentragenden. 

 So waren bei einem Exemplar mit 9 Strahlen in beiden P. auf der Augen- 

 seite die obersten 3, auf der blinden die obersten 5 ungetheilt. — V 6, 

 jedoch bei einem 18,6 cm langen, linksäugigen Exemplar links 6, rechts 5, 

 bei einem 8,8 cm langen, rechtäugigen beiderseits 5 Strahlen in der V; 

 dies sind aber nur sehr seltene Ausnahmen. 



Von den 7 Kiemenhautstrahlen sind jederseits 6 ihrer ganzen 

 Länge nach frei; die beiden siebten dagegen sind mit ihren 2 hinteren 



*) Während bei den Angehörigen der Gattung Pleuronectes (untersucht wurden : 

 PI. platessa, pseudoflesus, flesus var. a und b, limanda, microcephalus und cynoglossus) 

 die L. lat. dem längsten oder dem über diesem liegenden Strahl hart anliegt (nur aus- 

 nahmsweise liegt sie auf dem Strahl), so dass keine Flossenhaut zwischen der L. lat. und 

 dem betreffenden Strahl sichtbar ist, verläuft sie bei Rhombus (maximus und laevis), 

 sowie bei Hippoglossoides (limandoides) mitten auf der zwischen den beiden genannten 

 Strahlen liegenden Flossenhaut, so dass sie keinen von beiden berührt. Bei allen drei 

 Gattungen erstreckt sie sich bis zum Hinterrand der C. ; bei Solea (vulgaris) dagegen setzt 

 sie sich nur auf die Wurzelhälfte derselben fort und zwar füllt sie hier den ganzen Zwischen- 

 raum zwischen den beiden Strahlen aus. 



2 ) Unter den 6 in meiner Sammlung befindlichen Exemplaren sind 4 links-, 2 rechtsäugig. 

 Von den linksäugigen haben 2 links eine grössere Anzahl Strahlen in der P. als rechts 

 ( 12 /n> 9 /s)t ems au f beiden Seiten gleichviele ( 10 ), eins links weniger als rechts (_ ,0 / u . Beide 

 rechtsäugige haben links mehr Strahlen als rechts ("/ioi 10 /9)- Dagegen war das oben 

 erwähnte Riesenexemplar von 37,7 em Länge rechtsäugig und hatte in der P. 10 / 12 Strahlen- 

 Schön dieser Umstand beweist, dass Gottsche im Unrecht war, als er behauptete (I.e. p. 137), 

 dass Plattfische im allgemeinen auf der Augenseite einen Strahl mehr in der P. trügen als 

 auf der blinden. Abgesehen aber davon, dass er die grössere Zahl stets links schreibt 

 und damit eine Undeutlichkeit begeht, finde ich, dass bei Cottiden (Cottus scorpius L. und 

 C. bubalis Euphr.) dieselbe Ungleichheit in der Anzahl der P. -Strahlen vorkommt, so dass 

 diese Unregelmässigkeit unmöglich nur von einer Asymmetrie des übrigen Körpers abhängen 

 kann. Unter 13 daraufhin untersuchten Exemplaren von Cottus scorpins hatten 3 in der P. 15 /i 6 , 

 eins 16 / 15 und eins 16 / I7 , unter 12 von C. bubalis eins 15 / 16 Strahlen, also von 25 symmetri- 

 schen Fischen zeigten 6, d. h. 24°/ , diese Unregelmässigkeit, und zwar nach beiden 

 Richtungen, wenn auch bei dieser geringen Menge untersuchter Thiere sich die grössere 

 Strahlenzahl meist rechts fand. — Eher zu Gottsche's Ansicht passend ist der im Text 

 bei Besprechung der V. erwähnte einzelne Fall von Unregelmässigkeit der Strahlenzahl 

 auf verschiedenen Seiten. 



