3 6 Beilage. 



aber bestand darauf, dafs seine Unterthaneu nichts verlieren 

 sollten. Inzwischen liefs er die ganze Summe, den Belauf des 

 Schadens und den Rest an der schlesischen Schuld, beim Kam- 

 mergericht niederlegen, und wartete ruhig, bis er im günstigen 

 Augenblick zum Ziel kommen konnte. 



In einer Erklärung zum Westminstervertrag vom 16. Ja- 

 nuar 1756, in welchem sich die Könige von England und von 

 Preufsen für die Zeit des drohenden europäischen Krieges ver- 

 banden, um namentlich Deutschlands Ruhe und Neutralität zu 

 wahren, wurde der Streit dahin vei-glichen, dafs Grofsbritannien, 

 um jeden Anspruch des Königs oder seiner Unterthanen zu tilgen 

 (en extinction de tonte pretention de Sa dite Majeste ou de- ses 

 sujets) 20,000 Pfund Sterling zu bezahlen versprach, wenn der 

 König den auf die schlesischen Gelder gelegten Arrest aufhebe^). 



Cocceji hatte diesen Erfolg nicht mehr erlebt. Der König 

 erliefs unter dem 22. Mai 1756 an seinen Nachfolger den Grofs- 

 kanzler Jariges den Befehl, 120,000 Tbk. (jene 20,000 Pfund 

 Sterling) an die Beschädigten nach Verhältnifs dessen, was ihnen 

 durch die Commission zuerkannt worden, vertheilen zu lassen; 

 und es ist für des Königs Fürsorge bezeichnend, wenn er in 

 der Kabinetsordre hinzufügt: „Mein expresser Wille aber ist, 

 dafs Vorstehendes Alles ohne grofse Weitläuftigkeit, die das An- 

 sehn einer proeessualischen Liquidation habe, auch sonsten über- 

 haupt dergestalt geschehen soll, damit denen Interessenten des- 

 halb keine beschwerliche neue Kosten gemacht werden." 



So verlief dieser Welthandel. 



Es ist der Mühe werth, in diesem Procefs die Rechtspunkte 

 genauer ins Auge zu fassen. 



Der Begriff der Neutralität, um den es sich vor allen han- 

 delt, läfst sich nach zwei Seiten wenden. Von den Kriegfüh- 

 renden wird er so aufgefafst, wie es ihren Interessen zusagt; 

 sie verlangen, dafs von dem Neutralen, weil er neutral ist, dem 

 Feinde keinerlei Vortheil erwachse. Von dem Neutralen wird 

 derselbe Begriff so aufgefafst, wie es dem entspricht, den über- 

 haupt der Krieg nichts angeht und der daher in seinen freien 

 Bewegungen nicht will beschränkt sein. Daher entspringen 

 aus dem Begriffe der Neutralität Ansprüche von entgegengesetzter 

 Richtung, Ansprüche der Kriegführenden auf Beschränkungen 



