76 Gesammtsitzung 



In der Entfernung von 400 mm von diesem aufsteigenden Luft- 

 strom, war die mit ihren beiden conischen Reflectoren versehene 

 Thermosäule aufgestellt. Sie befand sich, um sie gegen seitliche 

 Bestrahlung zu schützen innerhalb eines Kastens, der 1 Meter 

 lang und 0,6 Meter hoch und ebenso breit war. Die vordere 

 dem heifsen Luftstrom zugewandte Seite dieses Kastens war 

 aus blankem Zinkblech. Vor dieser war noch ein doppelter 

 Metallschirm angebracht um die Wärme des erhitzten Rohres 

 abzuhalten. Die Zinkwand sowohl wie der Schirm hatten eine 

 Öffnung von 50 mra Höhe und 25 mm Breite, deren Mitte in der 

 Verlängerung der Axe der Thermosäule lag. Der in die Höhe 

 gebogene Theil des Rohrs aus welchem die erwärmte Luft aus- 

 strömte, befand sich in einem Abstände von 45 mm von der "Wand 

 des Kastens, lag aber so tief unter der erwähnten Öffnung, dafs 

 keine Wärmestrahlen von demselben zur Säule gelangen konnten. 

 Der horizontale Theil des Messingrohrs machte einen Winkel 

 von 40° mit der Ebene der Wand; dadurch wurde erreicht dafs 

 weder die Flammen , welche zum heizen dienten, noch die aus 

 diesen aufsteigenden Producte der Verbrennung, namentlich die 

 Kohlensäure gegen die Säule strahlen konnten und dafs der 

 erhitzte Theil des Rohrs so weit als möglich von der Wand 

 entfernt war. Trotz dieser Entfernung des Rohrs und der an- 

 gebrachten Schirme, erwärmte sich doch die vordere Wand des 

 Kastens und strahlte gegen die Säule. Um den dadurch ent- 

 stehenden Strom wieder aufzuheben, war dem abgewandten 

 Conus gegenüber ein Gefäfs angebracht in welchem Wasser 

 durch eingeleitete Dämpfe im Kochen erhalten wurde. Durch 

 einen mittelst einer Schraube beweglichen Schirm, wurde ähn- 

 lich wie es Hr. Tyndall bei seinen Untersuchungen und Hr. 

 Frankland bei dem erwähnten Versuch gemacht haben, der 

 Conus so weit abgeblendet dafs stets ein gleich starker Strom 

 in entgegengesetzter Richtung entstand. 



Zu dieser Methode der Compensation mufs man seine Zu- 

 flucht in solchen Fällen nehmen, in denen, wie hier, eine all- 

 mählige Erwärmung der Säule nicht zu vermeiden ist; sie steht 

 aber der von Melloni benutzten bedeutend nach. Denn die 

 Wirkung der Säule ist abhängig von dem Unterschied ihrer Tem- 

 peratur und der der Wärmequelle von der sie bestrahlt wird. 



