vom 17. Mai 1866. 279 



erlangt sein, so wird man die dafür verwandten Namen fallen 

 lassen können. In wie weit sich andere äufsere Merkmale als 

 die Beschaffenheit der Behaarung für die Gruppirung verwenden 

 lassen, ist noch nicht ganz sicher. Dafs bei den Otarien die 

 Länge der vorderen Extremitäten nicht, wie angenommen ist, 

 ein unterscheidendes Merkmal der Seelöwen oder Haar- 

 robben von den Seebären oder Pelzrobben liefert, geht 

 schon aus Hrn. Gill's Angabe hervor, dafs bei den Otarien 

 die vorderen und hinteren Extremitäten dieser Thiere gleich 

 lang sind, was wenigstens ziemlich zutreffend sein dürfte, wenn 

 man nur die Sohlen in Betracht zieht und dabei die Fufslappen 

 mit in Rechnung bringt. Über die Stellung einiger Arten habe 

 ich nicht einmal eine Vermuthung wagen dürfen. 



Dahin gehört die von Tschudi (Fauna Peruana p. 137) 

 angeführte Otaria aurita Humb. aus Callao, obgleich nach 

 der Länge der Ohren zu vermuthen ist, dafs sie den Pelzrobben 

 angehöre. Über 0. coronata, albicollis, porcina cet. wird sich 

 wohl nie etwas feststellen lassen. 



Le Lion marin ä criniere von Pernety ( Voy. lies Ma- 

 louines. Berlin. 1769. II. p. 561, Taf. X.), copirt von Schre- 

 ber (Tafel 83 B.) als Phoca jubata ist offenbar gar keine Ohr- 

 robbe, die er sehr gut nach der eigenthümlichen Form der 

 Gliedmafsen zu unterscheiden gewufst hat, wie die Taf. VIII.* 

 Fig. 1. gegebene Abbildung und die Beschreibung einer solchen 

 (1. c. p. 448) beweist. Diefs geht auch aus seiner Beschreibung 

 deutlich hervor, indem er ausdrücklich sagt (1. c. p. 562), dafs 

 diese Art, abgesehen von der langen Mähne, ganz mit dem 

 yjlion marin" von Anson (Cystophora leonina Linne) überein- 

 stimme. Von diesem letzteren beschreibt er aber speciell die 

 vorderen Gliedmafsen, um die mangelhafte Abbildung des Ver- 

 fassers der Anson'schen Reise in dieser Beziehung zu rügen, 

 indem er sagt : „ Tont ce qu'il rapporte est ä peu pres vrai, 

 excepte que ces Loups-marins, qu'il nomme Lions, ont les deux 

 pids garnis de doigts, avec des articulations distinctes, mais unis 

 par une membrane ou pellicule noire, et que ces doigts sont armes 

 dongles, ce qui ne se voit pas da?is la figure inseree pag. 100, 

 dans le Voyage de cet Amiral." (1. c. p. 479). Demzufolge 

 stimmen auch in dieser Beziehung seine beiden Abbildungen 



