Nachtrag. 313 



wie in 1254 ;|}/r^/«/, 1248 C||£^/j£ui«, <l|^^^n^on« u. s. w. 



c) die Verwechselung von Buchstaben, wie J. 707. jj^^uiu 

 für MiSus, vgl. . tp L^iQ und ^xclj-Llo ebenso 601 iY^lifijib^nu für 

 Rsi^i2ro'jg aus . ,,rroA V, -^ für ^aoA^j..»^ — 1261. 63. ^mpnp.u für 

 omnnJiu vgl. . m s o?] o und . m a ö;| a — 1344. *~y } b-^lr^unu für 

 Nstcl-J/ws aus Verwechselung von »„d niit ^o, wie in ^.^utq/iL-q.nü 

 für fap^bq.n'b 977. 1004. 1165. — u. s. w. 



2) Ausdrucksweisen, wie <U£q_tuquij ftpjpj für t« «ara 

 AaßaXov 735 nach dem Syr. vjtCL-I^?; ^^loi. vgl. auch 525. 

 752. 760. 791. u. s. w. ferner 1613." u. öfter ^utfulSulb^ii morie- 

 batur für mortuus est — und schleppende Constructionen , wie 

 505. 1991. 2079. 2149. 2177. u. s. w. 



3) Mifsverständnisse : J. Abr. 555., wo der Armenier „Söhne" 

 für „Frauen" übersetzt, und ,nr n . i g für ,nm . a i gelesen hat. — 

 601. las er *4j]j t io ^.Lcno für *_."pl?? ,_io ,_*laio 869. 

 iZ-CL^D für |ZA*JsO. 2121. | . m | i vn für J^xd] _io, da die Final- 

 buchstaben damals wohl noch nicht bekannt, oder wenigstens nicht 

 allgemein eingeführt waren. — 2261. ^.yoL] für ^.oZ.Z.1 («.j-oZ.]) 

 oder y h J] — J. 1486. ^?oau.? für Zujochuj u. s." w. Dagegen 

 erinnert uns Manches in der arm. Version wieder an einen 

 griechischen Ursprung. 



Die Eigennamen geben an und für sich kein sicheres Cri- 

 terium dafür , da der Diphthong sv , welcher fast durchgängig 

 richtig wiedergegeben ist, zwar im Syrischen gewöhnlich durch 

 blofses Vau, zuweilen aber auch (vgl. qJ für ev oder , . oo . ] 

 für su%*0 durch Qi bezeichnet wird, und ebenso oi bald durch 

 blofses Vau, bald durch Jud, bald durch ^fo = njh. Wenn wir 

 aber ganz griechische Formen in der armenischen Übersetzung 

 finden, wie die Accusative y npu/h J. 884. — t\vhn.uiu 481 

 für AtdBccg — C^Ür^^u 718 für AsK(poig — jfrqquiq.ui 1447 für 

 slg c EAA«§rv, und diese aus Unkenntnifs für Nominative angese- 

 hen, mit angehängter Flexion, wie 854. jbut irq.huß^nb^ für 

 ^qjtuP-nb^, wo im Griechischen wahrscheinlich ßsra A'iyia-Sov, und 

 J. 667. typfeunblruij, wo HUTa $gl£ov stand, während 635 der 

 richtige Nominativ tjppfi^unu sich findet, ferner den Artikel zu 

 dem Namen gezogen, wie y\f^^üLu für 6 Stornos 881 — f|i«^iA_u 

 1520 für o Usiquisvg — so sind wir genöthigt, auf ein grie- 

 chisches Original zurückzugehen; jedoch alle diese Formen 



