vom 21. Juni 1866. 361 



vergleicht und die Diagnosen dazu ansieht. In mehreren Fällen 

 wird es hier ganz offenbar, dafs je 2 bis 3 von Jacquin abge- 

 bildete vermeintliche Arten nur eine einzige darstellen. Wir 

 wollen nur auf diese etwas näher eingehen, während wir es einem 

 genaueren systematischen Studium der 0#a/{s- Gattung überlassen 

 müssen, unter den übrigen Arten die zusammengehörigen aufzu- 

 finden 1 ): 



Die 3 Arten 0. lepida, monophylla und rostrata Jacq. sind 

 in eine zusammen zu ziehen, die Abbildungen und Diagnosen 

 von Jacquin lassen darüber keinen Zweifel: 0. lepida Taf. 21 

 ist die langgrifflige Form, monophylla Taf. 79.. 3 die mittel- 

 grifflige und rostrata Taf. 22 die kurzgrifflige. In den am An- 

 fange der Monographie gegebenen übersichtlichen Diagnosen 

 werden diese 3 Arten p. 11 durch nichts weiter von einander 

 unterschieden als : 



0. lepida, stylis longissimis, 



0. monophylla, stylis intermediis 



0. rostrata, stylis brevissimis. 



Um nicht die ohnehin so artenreiche Gattung mit neuen 

 Namen zu überfüllen schlage ich vor, die 3 Jacquin'schen Arten 

 unter dem Namen der mittelgriffligen Form als 0. monophylla 

 zusammenzufassen. — Auch Sonder 1. c. p. 318 vereinigt diese 

 3 Arten. 



Die 4 Arten: 0. macrostylis, tubiflora, canescens und se- 

 cunda Jacq. bilden wahrscheinlich eine einzige Art; Jacquin un- 

 terscheidet sie p. 10 folgendermafsen : 



0. macrostylis, stylis longissimis Taf. 9. 



0. tubiflora, stylis brevissimis, filamentis inaequalibus Taf. 10. 



0. canescens, stylis brevissimis, filamentis aequalibus Taf. 11. 



0. secunda, stylis intermediis Taf. 12. 



Wir wollen nicht mit solcher Bestimmtheit wie bei den 

 vorigen 3 Arten behaupten, dafs diese 4 eine einzige bilden; 



) Es ist dies schon zum Theil in der Flora Capensis von Harvey 

 und Sonder Vol. I. p. 318 ff. geschehen, welche ich erst nach meiner 

 Zusammenstellung zu Gesichte bekam, es wird hier aber der verschie- 

 denen Längenverhältnisse von Staubgefäfsen und Griffeln gar nicht Er- 

 wähnung gethan — wie oben gesagt, gehe ich nur auf die Abbildungen 

 Jacquin's ein. 



