362 Gesammts itzung 



sicherlich gehören aber von ihnen 0. macrostylis und tubiflora 

 als langgriffiige und kurzgrifflige Form zu einander, die wir als 

 0. tubiflora bezeichnen möchten. — Von Sonder sind alle 4 

 Arten zu einer 1. c. p. 343 zusammengezogen. 



0. hirta, Mrtella, multiflora und rubella werden von Jacquin 

 folgendermafsen unterschieden : 



0. hirta, stylis longissimis , ßlamentis edentulis, aequalibus 

 Taf. 13. 



0. Mrtella, stylis longissimis, ßlamentis denticulatis, inaequa- 

 libus Taf. 14. 



0. multiflora, stylis brevissimis, foliolis cuneiformibus Taf. 15. 



0. rubella, stylis intermediis, ßlamentis edentulis Taf. 16. 



Die Abbildungen von 0. hirta und Mrtella sind einander 

 ungeheuer ähnlich und auch an den getrockneten Exemplaren 

 und den unter diesen beiden Namen im Bonner botanischen 

 Garten befindlichen Pflanzen konnte ich keinen Unterschied be- 

 merken. Wie schon vorher angegeben, wurden bei beiden an- 

 geblich verschiedenen Arten an den getrockneten Exemplaren 

 alle 3 Formen gefunden. 0. multiflora scheint die hierherge- 

 hörige kurzgrifflige Form zu sein; nach der Abbildung von 

 Jacquin ist der Wuchs derselben etwas gedrungener als bei 

 hirta und Mrtella. Endlich können wir wohl die 0. rubella Jacq. 

 als die mittelgrifflige Form von 0. hirta ansehen; von den un- 

 ter diesem Namen im hb Brl befindlichen Exemplaren waren 

 3 vom Cap langgrifflig und 2 aus dem ht Brl mittelgrifflig. 

 Mit dieser zu vereinigen ist vielleicht noch die bei Jacquin gleich- 

 falls mittelgrifflige 0. rosacea Taf. 17, die von 0. rubella nur 

 ßlamentis gibbose denticulatis unterschieden wird. 



Die beiden so eben besprochenen Zusammenziehungen sind 

 schon in Walper's Repertorium I p. 477 befürwortetet, indem 

 es dort heifst: n Oxalides macrostylidem, tubifloram, canescentem, 

 seeundam Jacq. in unam, tum hirtam, hirtellam, multifloram et 

 rubellam Jacq. consociandas esse in speciem alteram nobis vide- 

 batur, cum analysis in omnibus fere individuis viventibus adhibita 

 satis ostenderit, genitalia multum variare et locos natales ad cete- 

 ras quoque partes maxime pertirere." — Sonder 1. c. p. 343 

 vereinigt mit den oben zusammengestellten Arten unter 0. hirta 

 L. auch noch 0. rosacea Jacq. Taf. 17. 



