vom 21. Juni 1866. 373 



erzielt wurden, während eine bedeutend geringere Zahl sich bei 

 der Bestäubung mit den unteren Antheren ergab. Es stimmt dieses 

 Resultat .ganz mit dem überein, welches Darwin bei seinen Expe- 

 rimenten mit Lythrum Salicaria erhielt, nämlich dafs die Erzielung 

 von Samen eine um so schwierigere ist, je weiter die beiden 

 zur Bestäubung angewandten Theile von einander abstehen. Im 

 vorliegenden Falle stehen die unteren Antheren bedeutend weiter 

 von den Narben ab als die oberen, die Bestäubung mit den 

 letzteren ist daher von gröfserem Erfolge begleitet. Es ist 

 wohl zu vermuthen, dafs auch hier, wenn alle 3 Formen unter- 

 einander befruchtet werden könnten, diejenigen 3 Kreuzungen 

 die ergiebigsten sein würden, welche mit den Organen vorgenom- 

 men werden, die sich in den Blüthen der 3 Formen auf gleicher 

 Höhe befinden, wie dies bei Lythrum Salicaria der Fall ist. Über- 

 haupt dürfen wir wohl hier die Analogie benutzen und ver- 

 muthen, dafs die 3 Formen der Oxalis-Arten geschlechtlich ganz 

 in demselben Verhältnifs zu einander stehen, wie die 3 Formen 

 von Lythrum Salicaria — sicher ist, dafs die langgrifflige und 

 kurzgrifflige Form nicht im Verhältnifs von weiblich und männ- 

 lich zu einander stehen, und dafs die mittelgrifflige Form nicht 

 die einzige zwittrige ist. 



Nach dem ausschliefslichen Vorkommen der langgriffligen 

 Form von 0. rosea in den Gärten (im Bonner botanischen Gar- 

 ten, wenigstens seit 1832: 1 Exemplar im hb Tr unter dem 

 Namen O.floribunda vom Jahre 1832 ist langgrifflig, ebenso wie 

 alle in diesem Jahre, 1865, cultivirten Exemplare) läfst sich ein 

 Schlufs darauf machen, in welcher Weise die Nachkommen in 

 Bezug auf die Griffellänge sich zu den Eltern verhalten. Unsere 

 0. rosea konnte nur mit der gleichen Form befruchtet werden 

 und alle in unseren Gärten gezogenen Nachkommen gehörten 

 eben dieser Form an. "Wäre die kurzgrifflige Form allein in 

 Kultur, oder die mittelgrifflige, so ist es höchst wahrscheinlich, 

 dafs die Nachkommen ebenso alle entweder kurzgrifflig oder 

 mittelgrifflig sein würden; hätten wir dagegen alle 3 Formen 

 in den Gärten, so würden wir gewifs durch die Bestäubung 

 einer Form mit sich und den beiden anderen die so erzielten 

 Nachkommen allen 3 Formen angehörig finden. Für die 

 Wahrscheinlichkeit dieses Verhältnisses kann man den analo- 

 [1866.] 27 



