Sitzung der philo s.-histor. Klasse vom 9. Juli 1866. 465 



Die Sitzung ward von Hrn. Hagen mit einer Gedächt- 

 nifsrede auf J. F. Encke beschlossen. 



9. Juli. Sitzung der philosophisch-histori- 

 schen Klasse. 



Hr. Trendelenburg las über eine Lücke in Kants 

 Beweis von der ausschliefsenden Subjectivität des 

 Raumes und der Zeit. 



Hr. Bekker schlofs an s. 343 weitere Bemerkungen. 

 XXXIX. 



1. 



Die verse 



Ol/TUU TTO'J Alt fA£A/.£l V7TSpiXSU£l (pt?.0U SlUCCt, 



Off 07) TTotö.Ct'MV 7to}.lWV XCl~£?,VTS XCtQY,l>Ct 

 >m V v . ' . ~ » ' j \ ; 



^o £~t y.cci /.vcrst' tou yctD xoctroc stti \xiyiTtov 

 habe ich I 23 ausgemärzt, hätte ich aber mit noch vollerem 

 recht auch B 116 ausmärzen können: denn was dort müfsige 

 Wiederholung ist, wird hier zu Widerspruch in sich selbst, und 

 verdunkelt beziehungen die nur in nächster nachbarschaft klar 

 sind, nachdem der wille des Zeus erkant ist und in einem 

 befehl ausgesprochen, wozu noch eine Vermutung über diesen 

 willen (116)? und da derselbe auf erhaltung der Stadt geht, 

 wie darf sich die Vermutung darauf stützen dafs Zeus viele Städte 

 zerstört hat und noch zerstören wird (117 — 8)? der Zusammen- 

 hang aber leidet, wenn h'jTxXia (118) entfernt wird von ctla-yaov 

 (119): die verse 119 — 122 begründen ja jenes SvtxX&pc *Apyoe 

 'ixezrScu und führen es aus. begeben wir uns also der unnützen 

 erweiterung von N 226 und £ 69. 



wer übrigens für xai Xy'o-g« (118) vorzöge xkXa'jtsi nach 

 xa>.}.si\l/siv, könte anführen 



a/>ye sSwxzv sxrßohog ^o° srt ouütsi, 

 und würde wenigstens durch 



Vj.UEf naKCtl YjO £Tt XCli V\/V 



nicht widerlegt. 



