630 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse 



29. October. Sitzung der philosophisch-histo- 

 rischen Klasse. 



Hr. H o m e y e r gab Bemerkungen zur Abfassung 

 des Sachsenspiegels. 



Die bisherigen Annahmen über den Autor des Sachsen- 

 spiegels, über Zeit, Gegend, Sprache der Abfassung stehen nicht 

 so rund, glatt und sicher da, als dafs nicht mancher versucht 

 werden könnte, daran zu mäkeln und zu rütteln. Neue Bei- 

 träge, um die Beweisgründe enger aneinander zu schliefsen, die 

 Ergebnisse fester zu stellen, bleiben noch immer willkommen. 

 Solcher Stützen sind mir seit der Behandlung jener Fragen in 

 der dritten Ausgabe des Rechtsbuches, 1861 S. 1 ff., mehrere 

 bekannt geworden. Ich stelle sie in dieser Mittheilung zu- 

 sammen. 



I. 



Die Autorschaft, die Zeit und Gegend der Erscheinung 

 gründet man vornehmlich auf folgende Thatsachen. 



1. Eine äufserlich unverdächtige Vorrede des Rechtsbuches 

 nennt als Verfasser den Eike (Heike, Ecke u. s. w.), von 

 Repchow (Reppichowe, Repkow, Ripchow u. s. w.) 



2. Der Inhalt läfst auf eine Abfassung zwischen 1198 und 

 1235 und zwar in der Gegend der Mittelelbe nahe an der un- 

 tern Saale schliefsen. 



3. Ein Ort Reppechowe (1287), in neuerer Schreibweise 

 Reppichau, liegt im Anhaltischen zwischen Cöthen, Dessau, 

 Acken. 



4. Einen Eike von Repchowe nennen als Zeugen vier Urkunden 

 Anhaltischer und Brandenburgischer Fürsten, welche aus den 

 Jahren 1209, 1215, 1219, 1233 und aus jener Gegend, u. a. aus 

 Wettin und aus Salbke südlich von Magdeburg datiren. 



Vor kurzem sind nun zwei neue Urkunden mit jenem 

 Vor- und Zunamen aus dem K. Hauptstaatsarchiv zu Dresden 

 zum Vorschein gekommen, beide mitgetheilt in von Posern-Klatt 

 verdienstlichen Vorstudien zur Geschichte der Verfassung der 

 Markgrafschaft Meifsen im 13. Jahrh. Leipzig 1863. Und wer 

 an dem Ssp, ein Interesse nimmt, fragt mit Verlangen, ob und wie 

 auch sie in jene Zeit und Gegend hineinpassen. 



