vom 1. November 1866. 667 



Blainville's Beschreibung dieses Schädels eine unrichtige, 

 offenbar nach seiner flüchtigen Zeichnung gemachte ist. Denn 

 die Schnauze ist nicht kürzer als bei den anderen Arten und 

 der vordere Orbitalrand liegt nicht in gleicher Vcrtikallinie mit 

 dem Zwischenräume des 2ten und 3ten, sondern mit dem Vorder- 

 rande des 4ten Backzahns. 



Leider ist der Fundart von den meisten der zu dieser Gruppe 

 gehörigen Schädel sowohl des College of Surgeons als des 

 British Museums unbekannt und jeder hat seine besonderen 

 Eigentümlichkeiten, so dafs keine zwei Schädel dieser Samm- 

 lungen ganz mit einander übereinstimmen. Diese Eigenthümlich- 

 keiten liegen besonders in den mehr oder weniger verlängerten 

 Gaumenbeinen und in den mehr oder weniger von einander 

 abstehenden und verschieden, nach vorn, grade nach unten 

 oder nach hinten, gestellten Hamuli pterygoidei. Es hat sich 

 hierbei immer mehr herausgestellt, dafs das bisherige Material 

 in den Samminngen durchaus unzureichend ist zur Begrenzung 

 der betreffenden Arten und dafs es nothwendig erscheint, ganze 

 Reihen dieser Thiere von bestimmten Localitäten zu haben, um 

 zu einem befriedigenden Resultate zu gelangen. In dieser Be- 

 ziehung erscheint eine so eben von Hrn. Professor Reinhardt 

 in Copenhagen erhaltene Mittheilung von Interesse, derzufolge 

 von zwei alten Otariaschädeln, welche er selbst auf den Chincha- 

 inseln aufgesammelt hat, der eine mit 0. Godeffroyi übereinstimmt, 

 während der andere sehr viel ältere nebst dem eines Jungen 

 durch die Proportionen der Zahnreihe, des Gaumens und der 

 Gaumenbeine sehr verschieden erscheinen. Hr. Reinhardt 

 wirft daher die Frage auf, ob diese beiden alten Schädel zu 

 derselben Art gehören oder ob selbst im Alter noch so bedeutende 

 Veränderungen am Schädel der Otarien vor sich gehen können. 



3. Otaria Ulloae Tschudi. (Schädel, s. Taf. 1 ) 

 Durch Hrn. Coulon's besondre Güte habe ich einen 

 Schädel von den Tchudi'schen Originalexemplaren zur Unter- 

 suchung erhalten, woraus hervorgeht, dafs diese Art zu der Ab- 

 theilung der Otarias. s. gehört, was ich nach der, übrigens ganz rich- 

 tigen Beschreibung dieses Autors in keiner Weise vermuthet hatte. 



') In halber natürlicher Gröfse. 



