710 Gesammtsitzung 



Ich will mir nunmehr erlauben, einige der mir neu schei- 

 nenden Flufsfische kurz zu beschreiben. 



1. Percilia gracilis Ph.; corpore angusto; dentibus 

 obtusis, cylindricis, subtruncatis. 



Aus den Gewässern von Peine bei Santiago. Der ganze 

 Fisch ist 60 Mm. lang, seine gröfste Höhe beträgt nur ll^-Mm., 

 die Dicke 7 Mm. Der Kopf ist von der Schnauze bis zum Ende 

 des Kiemendeckels 14 Mm. lang. Was die allgemeine Gestalt 

 anbetrifft, so biegt sich der Kopf in regelmäfsiger ziemlich 

 starker Krümmung vom Scheitel bis zur Schnauze, während 

 Rücken und Bauch eine regelmäfsige , gleichmäfsige , sanfte 

 Krümmung zeigen. Die [Nasenlöcher befinden sich in einer 

 länglichen, innen von einer scharfen Leiste eingefafsten Grube, 

 und der Raum zwischen beiden Leisten ist ebenfalls 'grubig. 

 Die Augen haben 4 Mm. im Durchmesser. Stirn und Scheitel 

 sind schuppenlos ; die Schuppen des Vorderdeckels und Deckels 

 sind kleiner als die Körperschuppen, welche sehr grofs, rauh 

 und gewimpert sind. Die Oberseite und die Rückenflossen, so 

 wie die Schwanzflossen sind grau, die Bauchseite und After- 

 flosse weifslich, die Kehle und die Bauchflossen lebhaft hell 

 citronengelb. Die Seitenlinie ist in der Gegend der Mitte der 

 zweiten Rückenflosse plötzlich gebogen. Die Zahl der Flossen- 

 strahlen ist wie folgt: ID. 7; HD. 10; A. 3—7; P. 15; V. 6; 

 C. etwa 18. 



2. Über Arius papillo sus. Cuvier und Valenciennes 

 haben vol. XV. p. 118 t. 431 einen von Gay aus Chile erhaltenen 

 Fisch unter diesem Namen beschrieben und abgebildet. Unter 

 demselben Namen finden wir einen Fisch von Guichenot bei 

 Gay vol. II. p. 305 beschrieben, und t. Vbis. f. 1. abgebildet, 

 welche Abbildung im Text nicht citirt ist. Beide Abbildungen 

 zeigen indefs auf den ersten Blick erhebliche Verschiedenheiten. 

 Zunächst sind bei C. und V. beide Lappen der Schwanzflosse 

 sehr spitz, bei Gay aber abgerundet, wie bei allen andern mir 

 bekannten Chilenischen Arius-Arten. Da indessen bei C. und V. 

 auch die obere Hälfte der Flosse in Beziehung auf die Strahlen 

 anders gezeichnet ist als die untere, so möchte ich einen Fehler 

 der Zeichnung annehmen. Sodann ist bei Cuvier die Bauch- 

 flosse bedeutend kürzer als bei Gay, ebenso ist ferner die After- 



