vom 22. November 1866. 721 



14 h 10 m pro Minute 580 



14 20 „ 420 



14 30 „ 200 



so dafs die Gesammtzahl in jener Stunde etwa 27000 betragen 



haben würde. 



Rechnet man hierzu die Fälle zwischen 12 h und 13 h 30 m 

 und zwischen 14 h 30 m und 17 h , deren Durchschnitts-Zahl man 

 auf 10 pro Minute setzen kann, so würde nahezu eine Ge- 

 sammt-Zahl von 30000 in Berlin und Brandenburg sichtbarer 

 Sternschnuppen herauskommen, doch bemerke ich, dafs ich mir 

 eine definitive Discussion der Zählungen noch vorbehalten mufs. 



Den Strahlungspunkt glaubte ich in unmittelbarer Nähe des 

 Sterns Regulus (in Geradeaufsteigung 149° und Deklination 

 ■+■ 15°) zu erkennen, während Herr Romberg dafür im Mittel 

 aus zwei Festsetzungen 150° und -f- 18° angiebt. 



Der Punkt, nach welchem die Bewegung der Erde zu jener 

 Zeit gerichtet war, wird durch die Geradeaufsteigung 144°, 5 

 und die Deklination -f- 14°,1 bestimmt. 



DieBeziehung des Strahlungspunktes zuder Richtung der Erd- 

 bewegung ist also wiederum eine sehr enge gewesen. Inden 3 Stunden, 

 die das Maximum einschlössen, wurden nur 5 — 6 Sternschnuppen 

 bemerkt, die in entgegengesetzter Richtung wie die andern zogen. 



Von Ortsbestimmungen ist zunächst zu erwähnen die eines 

 eigentümlichen ringförmigen Lichtwölkchens, welches, wie es 

 schien, aus der völligen Auflösung einer Sternschnuppe entstand, 

 und sich langsam erweiternd in einer Richtung fortgetrieben 

 erschien, welche der allgemeinen Strahlungs-Richtung aus dem 

 Bilde des Löwen entgegengesetzt war. 



Herr Dr. Tietjen, der dasselbe mit dem Fernrohr verfolgte, 

 constatirte die Wolkenähnlichkeit und kräuselnde Bewegung in- 

 nerhalb des Gebildes. 



Seine Entfernung von der Erdoberfläche wurde durch Ver- 

 gleichung der in Berlin und Brandenburg gemachten Ortsbestim- 

 mungen recht sicher zu 11,4 geogr. Meilen ermittelt. 



Die Ortsbestimmungen des Aufleuchtens und Verschwindens 



von Sternschnuppen selbst beruhen auf Vergleichungen der 



Beobachtungen des Herrn E. Becker aus Berlin, die in Nauen 



gemacht wurden, mit den in Anklam und Berlin angestellten. 



[1866.] 51 



