vom 29. November 1866. 761 



nicht verschwiegen werden, dafs aller Wahrscheinlichkeit nach 

 das eigentlich systematische Sammeln von Cyriacus erst auf 

 seinen späteren Reisen von 1435 an betrieben wurde: wenig- 

 stens theilte mir Mommsen in einem Briefe diese Ansicht als 

 die ihm durch eingehende Beschäftigung mit Cyriacus erwachsene 

 Überzeugung mit, und gewifs ist es auffallend, dafs Scalamonti 

 in seiner Lebensbeschreibung, die eben nur bis dahin reicht, 

 es mitunter als etwas Besonderes hervor hebt, wenn Cyriacus 

 irgendwo Steine abschrieb, deren er einzelne anführt. Für die 

 griechischen Inschriften ist dies ohnehin glaublich, da ja der 

 Reisende die Sprache erst erlernte, während er vor seinem 

 zweiten Besuche in Rom Jahre lang sich in der Levante auf- 

 hielt. Er mag daher in seine Commentarien anfgenommen 

 haben, was ihm gerade in den Weg kam, ohne eben viel zu 

 suchen, und da, wie wir gesehen haben , sein wiederholter 

 römischer Aufenthalt vor das Jahr 1435 fällt, so mag auch 

 in den Theilen der Commentarien, welche die stadtrömischen 

 Inschriften enthielten, noch nicht die feste systematische Ordnung 

 geherrscht haben, welche die späteren Theile zeigen. Wenig- 

 stens gleicht, was uns erhalten ist, vielmehr den sonstigen 

 Syllogen des 15. Jahrhunderts, in denen ohne viel Ordnung 

 zusammen getragen ist, was dem Sammler gerade vorkam, 

 namentlich auch aus anderen Sammlungen Entnommenes, nicht 

 aber regelmäfsig fortschreitenden Tagebüchern, wie sie die Frag- 

 mente der späteren Commentarien uns zeigen. 



2. Gehen wir jetzt zur Besprechung derjenigen Sammlungen 

 über, welche wir als cyriacanisch ansprechen, so gewährt uns 

 zunächst einen wichtigen Anhalt der cod. Ottobon. 2967, die 

 sogenannten Stoschischen Scheden, von der Hand des Bononius 

 von Lodi, wie Mommsen erkannt hat. Er trägt den alten 

 Titel: Kyriaci Anconitani epistolae et inscriptiones ab eo collectae 

 und ist bekannt durch das von Mehus aus ihm edirte Itinera- 

 rium. Der für uns in Betracht kommende Theil beginnt mit 

 f. 54 und reicht bis f. 73, Inschriften Roms, der Umgegend, 

 Umbriens und Picenums enthaltend. Indefs hat schon de Rossi 

 (prime raccolte p. 19) bemerkt, dafs gleich die erste derselben 

 eine Ortsangabe trägt (ad pontem Xistum), welche nicht vor 



