Stellung der Familie im System der Copepoden. rj7 



haupt über seine systematische Stellung aus, und auch in seiner Arbeit über die Asterocheriden 

 (1889 ß) wird das Genus nicht erwähnt. 



Dagegen gelangte Canu (1892) durch das Studium des seit 1875 nicht mehr untersuchten 

 Genus zu der Ansicht, dass es sich enge an die Clausidiiden anschliesse. Wie oben bemerkt, 

 kann ich dieser Ansicht nicht beipflichten, sondern theile eher die Anschauung, die Claus 

 ehedem hatte, dann aber aufgegeben zu haben scheint. 



Denn es ist nicht einzusehen, warum die an den Kiemen von Homarus lebende Nicothoe 

 eine grössere Zahl von Antennengliedern haben sollte, als sämmtliche, zum Theil viel freier 

 lebende Isokerandria, wenn sie mit diesen gemeinsam einem Zweige der Podoplea entsprossen 

 wäre. Vielmehr ist die reichere Gliederung der Antennen nur aus der Abstammung von 

 Formen mit einer höheren Gliedzahl zu erklären. Dazu kommt, dass die Gliederung und 

 Beborstung der hinteren Antennen, die zwei Platten der vorderen Maxillen und der 3gliedrige 

 Endabschnitt des Maxillipeden durchaus auf die Asterocheriden hinweisen, selbst wenn man 

 dem Sipho und den stiletförmigen Mandibeln keine Bedeutung für die Bestimmung der Ver- 

 wandtschaft beimisst. So betrachte ich Nicothoe zunächst als Repräsentanten einer den Astero- 

 cheriden sehr nahe stehenden Familie. Für die endgiltige Entscheidung über die systematische 

 Stellung des Genus ist eine genauere Kenntniss des Baues des 2 *) und vor Allem die des cf 

 nöthig; denn dass das Exemplar, welches Claus (1860) als cT beschrieb und noch 1875 dafür 

 hielt, in Wirklichkeit ein junges Q war, hat Canu (1892 p. 249) nachgewiesen. Sollten die 

 männlichen Antennen mit denen der Dyspontiinae übereinstimmen, was bei der Beweglichkeit 

 der Q keineswegs ausgeschlossen ist, so möchten die Nicothoinae als Subfamilie unter die 

 Asterocheridae zu subsumiren sein. 



Für jetzt können den beiden Tribus der Podoplea mit Sicherheit folgende Familien 

 zugetheilt werden. 



Isokerandria: Clausidiidae (= Hersiliidae) , Corycaeidae, Oncaeidae, Lichomolgidae, Erga- 

 silidae, Bomolochidae, Clausiidae, Nereicolidae. 



Ampharthrandria: Misophriidae, Harpacticidae und Verwandte, Cyclopidae, Monstril- 

 lidae, Ascidicolidae, Asterocheridae, Dichelestiidae. 



Die genauere Abgrenzung dieser Familien gegeneinander ist noch auszuführen ; vielleicht 

 wird auch eine oder die andere besser als Subfamilie aufzufassen sein. Die DANA-CLAUs'sche 

 Familie der Corycaeidae (1863) spaltete ich (1892) (unter Ausschluss der nicht hierhergehörigen 

 Monstrilla) in die Familien der Corycaeidae (mit paarigen Augen) und Oncaeidae (ohne paarige 

 Augen). Ein so gutes diagnostisches Merkmal die paarigen Augen aber auch sind, so ist es 

 mit Hinblick auf die nahe Verwandtschaft des Harpacticiden- Genus Setella (ohne paarige 



1) Leider habe ich nur schlecht conservirte Thiere zur Verfügung, so dass ich nicht einmal die Anhänge 

 der vorderen Antennen, insbesondere das Vorhandensein von Aesthetasken feststellen konnte; auch die Natur der 

 von Claus (1860 p. 24) für Linsen paariger Augen gehaltenen chitinigen Halbkugeln an der inneren Stirnfläche blieb 

 mir unklar. 



Zool. Station zn Neapel, FauDa und Flora, Golf von Neapel. Asterocheriden. 8 



