J[ 30 ^ ur Anatomie und Morphologie. 



mit einem hufeisenförmigen Chitinwall an der Vorderseite, und einander so nahe gerückt, dass 

 die Enden der Schenkel jedes Hufeisens an den Wall der dahinter befindlichen Grube stossen. 

 Auch hier mündet in jeder Grube ein Porenpaar, und zwar, wie auch bei Artotrogus, der 

 Röhrenporus zwischen Wall und Trichterporus; doch ist der Röhrenporus bei A. vom Walle 

 weiter abgerückt als bei P., wo er demselben ganz nahe (vor einem kleinen, aus der Wall- 

 mitte hervorragenden Zapfen) mündet. 



Ausser den erwähnten Sinneshaaren und einer grösseren Zahl einfacher Härchen bei den 

 Arten von Cryptopontius habe ich nun noch bei den meisten Dyspontiinae (Brady pontius, Crypto- 

 pontius, Dysjwntius, Pteropontius, Artotrogus) eine eigentümliche Form von Härchen gefunden, 

 die ich Zwillingshärchen nennen möchte. Bei B., C. und D. sind dieselben zart und kurz, 

 bei A. und besonders bei P. (T 10 F 17) dagegen sind sie kräftiger und leicht aufzufinden. 

 Sie entspringen über den Röhrenporen, und jedes Zwillingshärchen besteht aus 2 Härchen, die 

 an der Basis dicht aneinander liegen oder vielleicht auch verwachsen sind, und bei Artotrogus 

 unter stumpfem, bei Pteropontius unter spitzem Winkel divergiren. Sie stehen nicht wie andere 

 Haare ungefähr senkrecht vom Panzer ab, sondern sind gegen denselben geneigt, fast bis zur 

 Berührung, und zwar bei Pt. nach hinten zu, bei Artot. nach hinten oder aussen zu, sodass 

 sie den Trichterporus zwischen sich nehmen. 



Dieser Befund lässt vermuthen, dass die Röhrenporen allgemein die zu Rumpf haaren 

 führenden Canälchen, die Trichterporen dagegen Drüsenmündungen seien. Die letztere An- 

 nahme dürfte zutreffen; dagegen habe ich über den Röhrenporen der Asterocherinae weder 

 Zwillings- noch einfache Härchen finden können. 



Poren und Gruben sind auch von Brady und Canu bei Cribropontius normani, Brady- 

 pontius magniceps und Dyspontius striatus gesehen worden. Brady hat jedoch bei C. n. die 

 Gruben für Knöpfe und die Trichterporen für kurze, stachelartige Härchen gehalten; in den 

 letzteren Irrthum ist er auch für D. striatus verfallen, und in der That können die optischen 

 Längsschnitte durch die Trichterporen den Eindruck von Stacheln hervorrufen, bis man sich 

 an Profilansichten von ihrer wahren Natur überzeugt. Vielleicht hat sich auch Canu in ähn- 

 licher Weise getäuscht, wenn er über jeder der zahlreichen Poren bei Crib. normani ein »poil 

 rigide et transparent« sah. 



d. Die vorderen Antennen der Weibchen. 



Der Versuch, die einzelnen Glieder der Copepoden-Antennen von geringerer Gliedzahl auf 

 solche mit höherer Zahl zurückzuführen, ist schon vor längerer Zeit begonnen worden, in um- 

 fassenderer Weise zuerst von Claus in seiner Monographie der Freilebenden Copepoden (1863). 

 Jedoch fehlte es bis in die letzten Jahre nicht bloss an einer strengen Durchführung dieses 



