Die vorderen Antennen der Weibchen. 133 



von ihnen, das deren 5 hat; man wird daher, um die 10 Glieder von Asterocheres auf die 11 

 der Gymnoplea zurückzuführen, dieses Glied als zweiwerthig, also als Aa 9 ~ 10, auffassen 

 müssen (T 2 F 2). 



Es ergiebt sich somit, dass die Antennenglieder von Asterocheres den 25 Gliedern einer 

 Gymnoplea-Antenne in folgender Weise homolog zu setzen sind: 



G. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 



Ast. 12 3 4 5 6 7 8 9~~ 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 



Gegen diese Homologisirung liesse sich der Einwand erheben, dass das kurze 2. Glied 

 von Asterocheres nicht dem offenbar mehrwerthigen 2. Gliede der Gymnoplea homolog sein 

 könne. Der Einwand ist in gewissem Sinne begründet, und es könnte überhaupt die Berech- 

 tigung in Frage gestellt werden, die proximalen Glieder der Podoplea- Antennen auf die der 

 Gymnoplea- Antennen direct zu beziehen. Denn die Antennen wachsen ähnlich wie die Blätter 

 der Pflanzen: die Spitze ist ihr ältester Theil; in der Ontogenese der Copepoden treten zuerst 

 die Endglieder auf, und in den folgenden Copepodid- Stadien schreitet die Gliederung 

 in proximaler Richtung fort. Bei den Gymnoplea endet diese fortschreitende Gliederung 

 damit, dass in Aa 2 eine Dreitheilung zwar noch vorbereitet wird und sich durch das Vor- 

 handensein dreier Gruppen von Anhängen kundgiebt, aber nicht thatsächlich zur Ausführung 

 kommt 1 ); bei den Asterocheriden aber wird die weitere Gliederung von Aa 2 nicht einmal 

 mehr vorbereitet, und das Glied bleibt kurz und einfach, sodass man es nicht sowohl dem 

 ganzen Aa 2 der Gymnoplea, als vielmehr nur einem der 3 von mir mit Aa 2a, 2b, 2c be- 

 zeichneten Stücke homolog setzen darf; bei den Cyclopiden scheint sich zwar in Aa 2 noch 

 eine Aveitere Theilung vorzubereiten, aber ebenso wenig zu Stande zu kommen, wie die Ab- 

 spaltung von Aa 3 und die Sonderung' von Aa 4 und 5. Obwohl nun die Zahl der Glieder 

 bei Asterocheres und Thorellia die gleiche ist, so ist die Gliederung der Antennen bei beiden 

 Genera doch verschieden: bei Th. sind es, abgesehen von Aa 24 ~ 25, proximale Glieder, bei 

 A. dagegen, ausser Aa 9 ^ 10, nur distale Glieder, welche mehrwerthig, d. h. mehr als einem 

 Gliede der Gymnoplea-Antennen homolog sind. — 



Bei der Zurückführung der Antennengliederung der übrigen Asterocheriden auf die von 

 Asterocheres benutze ich den Umstand, dass die Dornborste, die das 11. Glied (Aa 12) von A. 

 trägt, bei den übrigen Arten wiederkehrt, und mache ferner die Annahme, dass der lange, 

 für die Asterocheriden-Antenne charakteristische Aesthetask bei allen Arten an demselben 

 homologen Gliede sitzt. 



Auf dieses Glied mit dem Aesthetasken (Aa 19 ~ 20) 2 ) folgt bei den Asterocherinae 



1) Mit Claus; eine Ausnahme machen jedoch Heterorhabdus [Heterochaeta) und andere Genera, bei denen 

 das distale Stück (Aa 2c) sich thatsächlich abgegliedert hat, so dass man für die Gymnoplea eine 26gliedrige Grund- 

 form der Antenne annehmen könnte. 



2) Auch bei den Harpacticiden ist bekanntlich ein Aesthetask auf Kosten der anderen entwickelt, aber wie 

 es scheint an einem anderen Gliede. 



