\ fjß Zur Anatomie und Morphologie. 



und Cryptopontius brevifurcatus weichen im 1. Fusspaar und Scottocheres longifurca im 3. Paar 

 von ihren Genusgenossen ab), und dass nur Dermatomyzon und Rhynchomyzon, ferner Neoponthis, 

 Myzopontius, Cribropontius und Sestropontiiis in der Borstenzahl völlig mit einander überein- 

 stimmen. Daraus geht hervor, dass die Zahl und Vertheilung der Borsten an den Schwimm- 

 füssen generische Merkmale von grösserer Brauchbarkeit für die Copepoden abgiebt, als man 

 ihnen bisher zuzuschreiben gewohnt war. Ja, wie erwähnt, lassen sich daraus selbst für 

 höhere Gruppen (Subfamilien) diagnostische Merkmale gewinnen. Aus diesem Grunde habe 

 ich auch früher (1892) die Zahl der Fussborsten für die pelagischen Copepoden-Arten ver- 

 zeichnet, und ich muss Claus widersprechen, wenn er dies systematisch werthvolle und leicht 

 festzustellende Merkmal unter die »minutiösen und scheinbar bedeutungslosen Einzelheiten« 

 rechnet (Arb. Z. Inst. Wien 10. Bd. p. 228). 



Wo nicht Verschmelzung von Gliedern oder sonstige Verkümmerungen eingetreten sind, 

 haben an allen Füssen Re 1 und 2 je 1 Se und 1 Si, während den beiden proximalen Innen- 

 astgliedern die Se fehlen und Ei 1 nur 1 Si, Ri 2 deren 2 trägt. Ausnahmen hiervon kommen 

 am 2. — 4. Fusspaar bei den Asterocherinae, Dyspontiinae und Rataniinae nicht vor; bei Pontoe- 

 ciella fehlt die Se von Re 1 des 3. und 4. Fusses, bei Cancerilla (c?) ist an Ri 2 des 2. Fusses 

 nur 1 Si vorhanden. Dagegen fehlt am 1. Fusse zuweilen die Si von Re 1 (Asterocheres 

 minutus, Cryptopontias brevicaudatus, Pteropontius, Parartotrogus, Pontoeciella), zuweilen die Se von 

 Re 2 (Pontoeciella) , zuweilen eine der beiden Si von Ri 2 (Scottocheres, Cryptopontius thorelli etc., 

 Dystrogus, Artotrogus). — Re 3 trägt 3, seltener 2 (Batania, Dyspontius, Dystrogus 1. Fuss, 

 Scottomyzo?i 1. — 4., Pontoeciella 1. — 3., Pteropontius 3. und 4., Parartotrogus 3. Fuss), noch 

 seltener nur 1 (Pontoeciella 4. Fuss) Se, ferner eine am 2. — 4. Fusse durch besondere Form aus- 

 gezeichnete St und mehrere Si, von denen am ersten Fusse 3 — 4, am zweiten 4 — 5, am dritten 

 und vierten 3 — 5 vorhanden sind. Ri 3 endlich trägt ausser einer (nur am 4. Fusse von 

 Scottomyzon fehlenden) Se noch mehrere Si, von denen (wenn das Glied frei ist) am 1. und 

 2. Fusse stets 5, am 3. Fusse 4 — 5, am 4. Fusse 3 — 4 vorhanden sind. 



Die Form der Borsten ist die gewöhnliche, d. h. die Se von Re sind, wo sie nicht 

 verkümmern (wie bei Pontoeciella und am 1. Fuss von Pteropontius) , lanzettförmige Dornen 

 mit (meistens sehr fein) gezähnelten Rändern; die St ist am 1. Fusse eine Fiederborste, am 

 2. — 4. ein Skalpell oder Stilet mit gezähneltem Saume am Aussenrande (T 8 F 19, 20 etc.). 

 Die übrigen Borsten der Füsse sind Fiederborsten, ausgenommen eine (selten beide) von den 

 endständigen Si von Ri 3: sie hat fast immer, wenigstens an einem, gewöhnlich an 2 oder 

 3 Fusspaaren, eine ähnliche Form wie die St von Re 3, entweder die eines Pfriems, dessen Fiede- 

 rung beibehalten oder durch feine Spitzen ersetzt ist (T 6 F 33), oder die einer Lanzette, die 

 an einer oder beiden Seiten gezähnelt ist (T 6 F 1 2) . Nur bei Dystrogus und den Cancerillinae 

 sind sämmtliche Borsten von Ri 3 Fiederborsten, und bei Letzteren sind auch die Se von Re 

 am 1. Fusse dünn und borstenförmig. 



Die sexuellen Eigenthümlichkeiten an den Schwimmfüssen der Männchen einiger 

 Asterocherinae und Dyspontiinae bestehen hauptsächlich in der Verlängerung der Aussen- 



