Iß4 Zur Anatomie und Morphologie. 



ich den besonderen Beuger (IV) der Endklaue nicht finden können; die anderen 4 Muskeln 

 sind bei Pontoeciella vorhanden, während bei Ratania I und II zu fehlen und also nur der 

 Beuger (V) und Strecker (III) des Engliedes vorhanden zu sein scheinen. Bei Parartotrogus 

 lassen sich die Muskeln I, III und V leicht identificiren, und wahrscheinlich ist auch der vierte, 

 zweiköpfige Muskel trotz seiner etwas abweichenden Lage als II zu bezeichnen. Die Musculatur 

 ist hier der Dicke der Gliedmaasse und der Stärke der Endklaue entsprechend kräftig, und 

 an der Sehne von V, sowie an dem Skelet des Endgliedes befinden sich Einrichtungen, die 

 auf einen complicirten Bewegungsmechanismus schliessen lassen; der Muskel I, der bei mancher 

 Species kaum wie ein Muskel aussieht, ist hier besonders deutlich quergestreift. 



Einen besonderen Muskel für den Exopoditen habe ich auch bei den Arten nicht 

 finden können, bei welchen dies Glied relativ gross ist. 



Die Mandibel enthält natürlich nur bei denjenigen Arten Muskeln, die einen soge- 

 nannten Palpus haben, also bei den Asterocherinae, und unter diesen können Muskeln im 

 Palpus selbst nur bei Asterocheres liegen, dem einzigen Genus, wo er 2gliedrig ist. Ich fand 

 nun bei Asterocheres im proximalen Palpusgliede einen Muskel, der am proximalen Theile 

 der Vorderwand entspringt, am Endgliede inserirt und das letztere nach hinten zu gegen das 

 1. Glied beugen dürfte; der Muskel ist bei A. lilljeborgi (T 3 F 25) besonders kräftig, war aber 

 auch bei violaceus, boecki (T 2 F 29) und anderen Species (T 2 F 17) deutlich; ein Strecker 

 des Endgliedes scheint nirgends vorhanden zu sein. Muskeln, die im verdickten proximalen 

 Stücke der Mandibeln entspringen und sich an das 1. Glied des Palpus heften, scheinen im 

 Allgemeinen zu fehlen; nur bei A. lilljeborgi (T 3 F 25) und vielleicht noch bei einigen anderen 

 Arten von Asterocheres glaube ich einen kurzen derartigen Muskel bemerkt zu haben, durch 

 dessen Contraction der Palpus postero-medial gebeugt werden müsste. 



Unter den Muskeln der vorderen Maxille, die mir nur bei Dermatomyzon (T 5 F 8), 

 Acöntiophorus und Asterocheres (T 3 F 23) deutlich zu erkennen gelungen ist, liegt nur einer ganz 

 innerhalb der Gliedmaasse; die übrigen sind Rumpfmuskeln, die im 1. Basalglied inseriren. 

 Jener Muskel bewegt B 2 ; er ist bei Asterocheres und Acöntiophorus (T 4 F 45) doppelt, und 

 seine beiden Bündel dürften, bei Acöntiophorus wenigstens, das 2. Basalglied in verschiedener 

 Richtung bewegen. Bei Acöntiophorus, Asterocheres und anderen Asterocherinae sah ich die 

 von beiden Seiten her über die Basis des Sipho gebogenen äusseren Platten (B 2) der Maxille 

 sich lebhaft bewegen, und auch bei Cryptopontius bewegten sie sich selbständig. 



Die hintere Maxille ist durch die Lage des Endhakens gegen das Grundglied auf- 

 fällig; man findet nämlich bei allen Arten (vielleicht ausser Cancerilla) fast regelmässig die 

 convexe Seite des Hakens dem Grundgliede zugekehrt. Dadurch macht die Gliedmaasse den 

 Eindruck, nicht als ob sie wie der Maxilliped gebraucht werde, um etwas zu packen, sondern 

 eher um etwas abzuwehren, von der Bauchfläche abzuschieben. So vermuthete ich, die 

 hinteren Maxillen möchten dazu dienen, den der Bauchfläche anliegenden Sipho zum Zwecke 

 des Einstechens abzuheben; aber ich habe dies ebenso wenig beobachtet wie überhaupt ein will- 

 kürliches Aufrichten des Sipho. Verfolgt man die Bewegungen der Gliedmaasse am lebenden 



