E. Biologisches und Faunistisches ; Sammeln» 



Wie die breiten, mit Hakenzähnen besetzten Mandibelladen die Pontelliden als Räuber ver- 

 rathen würden, auch wenn man in ihrem Darm nicht die Chitinreste anderer Entomostraken fände, 

 so sind der Sipho der Asterocheriden und die darin liegenden Mandibelstilete ein Beweis dafür, 

 dass die Arten dieser Familie ihre Nahrung durch Anstechen anderer Organismen und durch 

 Saugen von deren Säften gewinnen. Zugleich aber entnimmt man aus ihren wohlentwickelten 

 Schwimmfüssen und aus der Schnelligkeit, mit der sie das Wasser durcheilen können, dass 

 sie leicht im Stande sind, ihr Opfer zu verlassen und ein neues zu suchen. Die Ernährungs- 

 weise der A. hat also eine grosse Aehnlichkeit mit derjenigen so mancher Insekten, die eine 

 rein parasitische Ernährung mit einer hoch entwickelten Locomotionsfähigkeit verbinden. 



Wenn man nun aber weiter fragt, aus welchen Thieren oder Pflanzen die A. ihre 

 Nahrung saugen, so ist es eben ihre Fähigkeit des raschen Ortswechsels, die eine Beant- 

 wortung dieser Frage durch die directe Beobachtung von vornherein unwahrscheinlich macht. 

 Denn es leuchtet ein, dass Thiere, die sich Beunruhigungen leicht durch die Flucht ent- 

 ziehen können, dies auch bei den Belästigungen thun werden, denen sie während des Dredgens 

 ihrer Wirthe ausgesetzt werden müssen. Wenn man das Dredgematerial durchsucht, wird 

 man kaum erwarten können, die A. noch an ihren geschüttelten, gepressten, umhergeworfenen 

 Wirthen vorzufinden. Man müsste die als Wirthe verdächtigen Thiere einzeln und behutsam 

 dem Meere entnehmen, um ihre Asterocheriden feststellen zu können. 



So kann ich nur von 4 unter den bei Neapel gefundenen Arten die Wirthe mit Sicher- 

 heit angeben. Wie Claus bei Triest traf ich Asterocheres violaceus und minutus auf Strongylo- 

 centrotus lividus an. Ungefähr die Hälfte der untersuchten Seeigel beherbergte diese Parasiten, 

 und zwar beide Arten zugleich. Ausserdem lebt A. violaceus bei Neapel noch auf Sphaerechinus 

 granularis und Echinus microtuberculatus (von Sph. gr. ebenfalls ungefähr auf der Hälfte der 

 untersuchten Exemplare, von E. m. auf einem grösseren Theil), und A. minutus auf Sphaerechinus 

 granularis. Auf anderen Seeigeln fand ich keine Asterocheriden. Der p. 1 erwähnte Unter- 

 schied in der Intensität der Färbung von A. violaceus entspricht insofern der Färbung der 

 Wirthe, als die Bewohner des dunkeln St. I. kräftiger gefärbt sind als die des schmutzig- 

 grünen Ech. m. und des violetten, zuweilen fast weissen Sph. gr. Ich bemerke noch, dass Sph. 



