47 F. Kraefit, Über das Plankton in Ost- u. Nordsee etc. mit bes. Berücksichtigung der Copepoden. 
I 
[1 
Tabelle 15. 
Messungen an Exemplaren von Paracalanus parvus der Februar-Terminiahrt 1907. Nordsee, Station 15. 
Die Größenunterschiede zwischen den Stadien 
Extreme Werte in mm Mittelwerte in mm ee 
Stadium 
2 d 
2 g ® 3 Vdk. + Hik. Vdk. + Hik. 
I 0,44 0,44 0,44 
0,18 — 0,14 0,14 
0,57 0,58 0,58 I 
auf Spes 15 24 
IV 0,52 0,53 0,57 0,60 0,52 0,59 Iv 
016 — 018 | 016 — 019 017 0,18 
0,68 0,71 0,73 0,79 0,69 0,77 IV 
auf 11 +3 12 +6 
V 0,53 0,67 0,62 0,78 0,63 0,71 V 
018 — 028 | 021 — 025 0,20 0,24 
0,71 0,90 0,83 1,03 0,83 0,95 V 
auf 9 +4 ? 
VI 0,69 0,75 0,72 VI 
0,23 — 0,27 ? 0,24 ? 
0,92 1,02 0,96 
Im allgemeinen sei noch vorausbemerkt, daß die Schwankungen in der Größe z. T. recht beträchtlich 
sind, ganz abgesehen von den Unterschieden, die z. B. zwischen denselben Arten der Ost- und Nordsee 
bestehen, und zwar werden die Schwankungen um so größer, auf einer je höheren Entwicklungsstufe sich 
die Copepoden befinden. -Wie bei den örtlich weit getrennt auftretenden Copepoden die verschiedenen 
Lebensbedingungen offenbar einen Einfluß auf die Größe ausüben (Nordquist, 23, p. 15), so liegt die 
Annahme nahe, daß auch die Größe von örtlich zusammenlebenden Copepoden von diesen abhängig sein 
wird, so daß mit ihrem Wechsel eine Änderung der Durchschnittswerte eintritt. Da nun in meinen Fängen 
nicht eine genügende Menge von Paracalanus sich vorfand, nahm ich für die Größenmessungen Exemplare 
aus Terminfahrtsfängen zu Hilfe, um gleichzeitig festzustellen, ob Schwankungen in den Mittelwerten 
aufträten. Es zeigt sich nun, daß Paracalanus im Februar durchschnittlich größer ist, als im August an 
derselben Nordseestation 15, wie im einzelnen aus den Tabellen 14 und 15 zu ersehen ist. Die Größen- 
zunahme gestaltet sich folgendermaßen: Nach den Messungen der August-Exemplare weist der Vorderkörper 
des Weibchens den größten Wachstumssprung beim Übergang vom V. zum VI.. Stadium auf. Die vorher- 
gehenden Stadien zeigen ziemlich gleichmäßige Fortschritte, je um ungefähr dieselbe Differenz vermindert, 
wie der Unterschied zwischen: dem V. und VI. Stadium beträgt. Die Hauptentwicklung erscheint also 
nach den letzten Stadien hin verlegt. Das Abdomen, das zwar auf dem Übergang vom IV. zum V. Stadium 
am meisten wächst, führt keine wesentliche Änderung herbei. 
Beim Männchen dagegen schreitet die Entwicklung gleich anfangs am meisten fort, und zwar so, 
daß auf dem IV. Stadium das Männchen bereits größer ist als das Weibchen. Der Abstand scheint nach 
dem IV. Stadium hin geringer zu werden. Doch möchte ich das nicht als absolut sicher hinstellen, da 
ich nur ein erwachsenes Männchen im August fand. Der Hinterkörper des Männchens wächst naturgemäß 
besonders am Ende der Entwicklung stärker als am Anfang, da immer neue Ringe angelegt werden, unter 
gleichzeitigem Wachstum der alten. Dieser Umstand macht jedoch wenig aus für die Beurteilung des 
Wachstumstortschritts des ganzen Tieres, der mit dem des Vorderkörpers also ungefähr parallel geht. Was 
nun die Größenserie des „Februar-Paracalanus“ betrifft, so sehen wir schon, daß auf jedem Stadium sich 
ein größerer Mittelwert ergibt, sowohl beim Männchen (nur z. T. sicher) als auch beim Weibchen. Im 
Gegensatz zu vorher entwickelt sich ferner der Vorderkörper des Weibchens besonders stark beim Übergang 
vom Ill. zum IV. und V. Stadium, während für die Bildung des VI. Stadiums nur noch ein kleinerer Sprung 
übrig bleibt. Da aber vom Ill. bis V. Stadium die Entwicklung des „Februar-Paracalanus“ mit der des 
10® 
