55 F. Kraefit, Über das Plankton in Ost- u. Nordsee etc. mit bes. Berücksichtigung der Copepoden. 83 
von 98900 bis 264400 bis 269500. Für die Nordsee liegen keine Vergleichszählungen in Apsteins 
Tabellen vor, abgesehen von Zahlen für Oiothona-Eier und Xanthidium hystrix (Centropages-Eier). Hensen 
(16) hat zwar die Eier gezählt, befürchtete aber besonders in den Fängen der Nordsee und des Ozeans 
eine Beimischung von Eiern und z. T. eiähnlichen Ruhezuständen anderer Organismen, die sich bis jetzt 
nicht sicher von Copepoden-Eiern unterscheiden lassen. Im allgemeinen wird man nicht fehlgehen, wenn 
man die dunklen, kugeligen Eier mit mehr oder weniger abstehender Membran!) oder schwachhöckeriger 
Schale (bis zu einer Größe von 0,17 mm, die nach Grobben [15] die Eier von Calanus finmarchicus haben) 
mit den Copepoden in Zusammenhang bringt. Hierfür spricht auch die Ähnlichkeit dieser isoliert anzutreffenden 
Eier mit den zu Ballen zusammenklebenden, zuweilen noch dem Copepoden-Weibchen an der Genitalöffnung 
anhaftenden Eiern. Solche Ballen fanden sich an Pseudocalanus, Temora und besonders Eurytemora 
(nach Giesbrecht [10] nie bei Acartia und Centropages). Doch kommen diese Fälle im Vergleich zu 
Oithona nur selten vor, so daß wahrscheinlich an den erstgenannten Copepoden die Eiballen nicht sehr 
fest und lange anhafiten und nach der Lostrennung auch bald in die einzelnen Eier zerfallen. Daß dies 
erst während des Netzfanges oder infolge der Konservierung geschieht, ist im Hinblick auf die Verhältnisse 
bei Oithona nicht gut anzunehmen. Im März-April fand ich diese Ballen (mit großen Eiern) nur im 
Kattegat; solche mit kleinen Eiern hafteten den Harzakticiden und Cyklopiden atı (Station 13 und 14), 
wurden aber isoliert nicht gefunden. Unter den Eiern an den Stationen der südöstlichen Nordsee kamen 
vereinzelt Fier mit breiter, stark mit Fremdkörpern besetzter Gallerthülle vor, die vielleicht nicht von 
Copepoden stammen. Ich habe sie leider nicht getrennt von den Copepoden-Eiern gezählt, doch lieferten 
sie keinen wesentlichen Beitrag zu der Eizahl. Durch ihr massenhaftes Auftreten aber an den dicht vor 
der Elbmündung gelegenen Stationen A, B, C wurde ich bei einer späteren Bearbeitung von Planktonmaterial 
aus dieser Gegend erst auf sie mehr aufmerksam und habe sie (18) als „Ei mit Gallerthülle“ besonders 
aufgeführt, weil sie so sehr vom Typus der Copepoden-Eier abweichen und auch nicht ähnliche Gebilde 
an Copepoden haftend gefunden wurden. Es könnten wegen der Kleinheit der Eier höchstens Küsten- 
harzakticiden als Muttertiere in Betracht kommen. Unmöglich ist ja nicht, daß sie nach der Trennung 
vom Copepoden eine andere Gestalt annehmen, wie z. B. die Centropages-Eier. Doch müßte dafür erst 
der Nachweis erbracht werden. Vorläufig scheinen sie mir als Copepoden-Eier ausscheiden zu müssen. 
Nach den vorliegenden Fängen zeigt sich eine Abnahme der Eier in der Ostsee von Station 2 
(470000) in östlicher Richtung bis Station 11 (200000), wie sie auch sonst zu anderen Jahreszeiten meist 
beobachtet wurde. In der Mitte des Kattegats (Station 14) haben wir ungefähr dieselbe Anzahl wie an Station 2 
der westlichen Ostsee, während am Ausgang des Sundes (Station 12) und Kattegats (Station 15) bedeutend 
weniger vorhanden sind. Das Kattegat und die Nordsee zeigen sonst im allgemeinen keinen aullallenden 
Unterschied von den Zahlen der westlichen Ostsee, bis auf Station 23, wo mit 39000 unter 1 qm überhaupt 
die wenigsten gefunden wurden. Station 24 weist mit 570000 die absolut höchste Eierzahl auf. Der 
Unterschied zwischen diesen verhältnismäßig nahe beieinander liegenden Stationen tritt also auch in dieser 
Beziehung stark hervor, wie wir schon vorher bei Besprechung der allgemeinen Verhältnisse gesehen 
haben und auch später bei der Faunistik noch finden werden. 
Auch die Nauplien sind meist in einigen 100000 vorhanden. In ihrem Verhältnis zu den Eiern 
zeigen sich Schwankungen von 0,54 bis 3,7 Nauplien auf 1 Ei, und zwar finden wir die höchsten Quotienten 
bei verhältnismäßig geringer absoluter Eizahl; z. B. an Station 10 ist der Quotient 1,9 bei 160000 Eiern, 
an Station 21 3,7 bei 13000, ähnlich auch an Station 28 und 37. Diese Abhängigkeit scheint anzudeuten, 
daß besonders viele Nauplien ausgeschlüpft und in der Entwicklung begriffen sind, ohne daß eine Zufuhr 
neuer Eier in nennenswerter Masse erfolgte. Ebenso ist an Station 19 dieser Quotient recht hoch (2,2), 
obgleich die Eizahl schon 250000 beträgt, nähert sich also noch ziemlich den soeben hervorgehobenen 
Verhältnissen. Dem Quotienten (2,0) nach gehört ferner noch Station 23 hierher, doch sind die absoluten 
Zahlen für beide Faktoren bedeutend kleiner. 
Die Quotienten der andern Stationen halten sich alle unter 1,5. Bemerkenswert sind darunter 
diejenigen, wo der Quotient unter 1,0 heruntergeht, also mehr Eier als Nauplien vorhanden sind. Dies 
1) Einige Copepoden-Eier besitzen nach Grobben (15) eine äußere Schicht durchsichtigen Dotters. 
le 
