57 F. Kraefit, Über das Plankton in Ost- u. Nordsee etc. mit bes. Berücksichtigung der Copepoden. 85 
Tabelle 20. 
i Pseudo- Centro- 
Acartia Temora | j 
ans nes Oithona | Station 
Nauplien . 200 000 28 000 22 500 26 800 — | 
en In 7 
Eier 292 000 30 400 u 
Nauplien 74.000 38 400 2 400 einige 179200 || 
el I 10 
Eier 122 400 7.200 39800 | 
Nauplien 116.400 1.600 16.000 3.200 = | 
——— ———— \ ill 
Biere eh een. 190 800 einige —_ | 
m ——— TE ———— 
0,86 0,88 — | 7 
Quotient: 
Nauplien 0,94 ? 9,4 I 10 
Eier Fe a re, | 
0,7 ? — eat 
An Station 10 ergibt sich als Quotient für Oithona 5,4 für die übrigen 0,94. Der in der all- 
gemeinen Tabelle 19 stehende Quotient 1,94 ist also einerseits (für Acartia, Pseudocalanus und Temora) zu 
groß, andrerseits (für Oithona) viel zu klein. Auch für die drei erstgenannten Copepoden dürite der 
Quotient 0,94 nicht genau genug der Wirklichkeit entsprechen, da deren Nauplien sich verhalten wie 
30,8 :16,7, also bedeutende Unterschiede aufweisen, so daß die zugehörigen Eier, die sich noch nicht unter- 
scheiden lassen, wohl kaum im richtigen Verhältnis zur Bildung dieses Quotienten beigetragen haben. An 
Station 7 kommen auf 1 Centropages-Ei 0,88 Centropages-Nauplien. Dieser Quotient stimmt mit dem 
allgemeinen (0,87) ganz gut überein. Für die übrigen drei Copepoden (Oithona kam nicht vor) ergibt sich 
als Quotient Nauplien: Eier 0,86. Die zu Acartia, Pseudocalanus, Centropages und Temora gehörenden 
Nauplien verhalten sich der Reihe nach wie 8:1,2:1,2:1; da der Quotient 0,86 ungefähr auch wieder 
derselbe ist und die Nauplien der einzelnen Arten (mit Ausnahme der von Acartia) von der Anzahl der 
Centropages-Nauplien nicht bedeutend abweichen, so kann man wohl schließen, daß die Eier von Acartia, 
Pseudocalanus und Temora, deren Gesamtzahl wir nun kennen, etwa in gleichem Verhältnis zueinander 
stehen wie die Nauplien. Ein Vergleich von Station 7 und 10 zeigt also, daß für Acartia, Pseudocalanus, 
Temora und Centropages zusammengenommen die Quotienten 0,86 bezw. 0,94 nicht sehr voneinander 
abweichen. Auch der für dieselben Arten gebildete Quotient (0,7) an Station 11 zeigt ungefähr das gleiche 
Verhältnis von Nauplien und Eiern, wie an den beiden anderen Stationen. Wieweit im Kattegat und in 
der Nordsee die eventuell verschiedene Beteiligung der Arten von Einfluß auf den Quotienten ist, kann 
ich nicht beurteilen. Denselben Schwierigkeiten begegnen wir natürlich auch bei der Beurteilung der im 
folgenden noch zu besprechenden Verhältnisse zwischen den andren Entwicklungsstufen. So finden wir 
in der Ostsee: (s. Tabelle 21.) 
Daß also auch hier wieder die Quotienten für die zur selben Art gehörenden Entwicklungsstufen 
nach beiden Seiten von den in Tabelle 19 aufgeführten abweichen, hat seinen Grund ebenfalls in den 
schon für den Quotient Nauplien:Eier erörterten Verhältnissen. Für Pseudocalanus sehen wir den Quotienten 
von Station 7—11 bedeutend wachsen, gleichzeitig nehmen die Nauplien stark ab, die ausgebildeten Cope- 
poden zu. Ist die Annahme richtig, daß ein starker Nachwuchs auf günstige Fortpflanzungsverhältnisse 
hinweist, so müßte das Ansteigen dieses Quotienten die Ungunst anzeigen. Dasselbe müßte dann für 
Temora und Centropages gelten, wenn auch nicht in dem Maße wie für Pseudocalanus, während der ab- 
nehmende Quotient für Acartia auf günstigere Lebensbedingungen Schließen läßt; trotzdem finden wir, daß 
für Acartia die absoluten Zahlen der Nauplien und Copepoden von Station 7 nach 11 hin abnehmen. 
