9 F. Kraefit, Über das Plankton in Ost- u. Nordsee etc. mit bes. Berücksichtigung der Copepoden. 3 
=1 
Die anderen Fänge wurden durchgesehen und der Vollständigkeit halber mit in die Tabellen 
aufgenommen. Zur Charakterisierung ihrer Zusammensetzung wurden nur die extremen Häufigkeitsgrade, 
das starke Hervortreten einer Form, und andererseits das wenig zahlreiche Vorkommen durch c bezw. r 
gekennzeichnet. Alle übrigen Aufzeichnungen sind durch X ausgedrückt; die Feststellung weiterer Zwischen- 
stufen ist zu sehr der subjektiven Willkür ausgesetzt und daher wertlos, zumal da die Abschätzung auch 
dem „absoluten Maximum“ jedes Organismus angepaßt sein muß, was ohne Zählung nicht möglich ist. 
Dabei ist aber hervorzuheben, daß die beiden Schätzungszeichen keinen Vergleich der Fänge untereinander 
in Bezug auf Zu- oder Abnahme einer Art zulassen, wie von Apstein (1) des näheren ausgeführt ist. 
b) Übersicht über die Verteilung von Salzgehalt und Temperatur während der Fahrt. 
Wie oben schon kurz angedeutet, wurden die Schließnetzfänge unter Berücksichtigung der hydro- 
graphischen Verhältnisse ausgeführt, soweit die Kenntnis von Salzgehalt und Temperatur in Betracht kommt. 
Beides sind wichtige Faktoren der Lebensbedingungen für das Plankton, deren Einfluß auf die horizontale 
und vertikale Verbreitung unverkennbar ist. Sie gewähren gleichfalls einen Einblick in die Meeresströmungen, 
“ die die Planktonorganismen mit sich führen und in Gebiete versetzen, deren Lebensbedingungen dem 
Gedeihen der Organismen in verschiedenem Grade hinderlich sein können; hierbei macht sich wesentlich 
der Einfluß des Salzgehalts bemerkbar. Die Temperatur scheint von größerer Bedeutung zu sein für die 
jahreszeitlichen periodischen Schwankungen. Natürlich läßt sich ihr Einfluß vom gleichzeitigen des Salzgehalts 
nicht immer mit Sicherheit scheiden, da auch in der Änderung des Salzgehalts jährliche periodische 
Schwankungen eintreten, die z. T. mit bestimmten Temperaturen parallel gehen. 
Einen Überblick über die hydrographischen Verhältnisse der Ost- und Nordsee hat Krümmel 
in seiner Abhandlung „Die deutschen Meere im Rahmen der internationalen Meeresforschung“ (19) in 
großen Zügen gegeben, so daß ich mich unter Hinweis darauf auf speziellere, die Verhältnisse der vorliegenden 
Fahrt betreffende Angaben beschränken kann. 
Die in den „Bulletins“ (März, April 1906) tabellarisch zusammengestellten Werte, die aus den 
gesammelten Wasserproben im hiesigen Laboratorium durch Titration ermittelt sind, seien hier noch einmal 
aufgeführt, indem ergänzend die entsprechenden Beobachtungen für die Oberfläche hinzugefügt werden, 
bei denen aber der Salzgehalt nach den an Bord ausgeführten Aräometerablesungen berechnet ist, da für 
0 m keine Wasserproben zum Titrieren gesammelt wurden. Die durch Aräometerablesungen erhaltenen 
Werte scheinen für die Nordsee meist etwas zu hoch zu sein, wie aus einem Vergleich der mir zur Verfügung 
stehenden übrigen Aräometerablesungen mit den entsprechenden Titerwerten zu ersehen war. 
Tabelle 2. 
Salzgehalt und Temperatur, zusammengestellt z. T. nach den Bulletins. 
m = Tiefe in Metern, t0 — Temperatur in °C, SYon — Salzgehalt in Promille. 
Die fettgedruckten Ziffern bei den Meter-Zahlen deuten die Stufenfänge mit dem Planktonnetz an. 
Station 11 10 9 8 7 
m 10 S Yoo m 10 S 9/00 m 10 S %oo m 10 S %0o m {0 S Yo 
0 21 708 0 258. AR 0 DD: 0 — =: 0 225 7,99 
5 2 05 5 29 48 5 29 57 5 DI Se 150, 5 12 8,06 
50 11 25 40 30 50 40 28 56 46 50 88 35 18 86 
15 26 34 50 3,11 9,80 50 4,34 10,57 42 25 
85 4,54 9,61 60 13 101.02 70 305 1 
90 Dalle=10:35 80 5,50 14,63 80 22 14,81 
105 28 63 9 UV 15 
6 5 | 4 3 2 
0 — — 0 2 AD 0) FEB 21 0 1,755 9,46 0 20) il 
5 2, 8,26 5 1 24 5 2,07 lau 5 90 10,35 5 07 47 
29 25 11,91 15 12 ll 23 13 90 38 2>90020:95 20 30 20,50 
22 22 14,09 31 BD EDEDA 
