34 F. Kraefit, Über das Plankton in Ost- u. Nordsee etc. mit bes. Berücksichtigung der Copepoden. 6 
Tabelle 1. (Fortsetzung.) 
= eulaDiezent- CH Art der \ Yolımen 
E23 sprechen- Position Untersuchung Tiefe i an 
ZE= den Stati- Datum Un: des erechnet au 5 h 
San | onen der Bodens ee 
35 | Termin- i R Ä 1 cbm | " cm 
= Breite Länge Gerät in m in m Ober- 
S fahrten Wasser Team 
= 1906 
i 30 0) 4 (0) 7. Ban 
80.1 DN5 13. April 920 p 970 24 8038 | M.Schln. | 63—5 65 8,9 456 | 5-0 m gezählt 
” 9—0 27,2 
3l.| DN3 14. April 9a 00% 51,0. 30.477 M. Pin. 80—0 94 6,4 | 320 
2 20 v 0 / Kan 
328 | DIND2 14. April 420 p 90021 4018 |M.Schin. | 42—5 44 0,9 64 | Gezählt 
” 9—0 6,4 
38. _ 15. April 830 a 900 45° 60 33°: | M. Schin. | 40—5 41 117 | 656 
” 8—0 49,6 
34. | DN 15 | 15. April 72% p 900 027 70 30° |M.Schln. | 21--5 23 170 | 494 
» 9—0 30,4 
8.| DNI1 16. April 80 a 940 447 6°06° | M.Schin. | 40—5 42 40 | 648 
” 9—0 102,4 
36. _ 17. April 830 a 940 09,5) 69% 09,5 | M. SchIn. | 33—20 30 6,8 
a 20—5 29,9 | 1296 | 5—-O m gezählt 
” 9—0 152,0 
37. — 17. April 330 p 980 51’ 6025 |M.Schln.| 24—8 25,9 | 23,0 712 | Gezäblt 
5 9—0 46,4 
38. _ 18. April 7120 a 940 1% 7° 17,5 | M. SchIn. | 39—15 41 10,3 
5 15—8 20,8 | 776 
” 9—0 64,0 
Anmerkung: Die entsprechenden Stationen der Terminfahrten sind hier und im folgenden wie üblich bezeichnet. Es bedeutet: 
DO 1 Deutschland, Ostsee-Station Nr. 1, 
DN1 m Nordsee-Station Nr. 1, 
Ss4 Schweden, Ostsee-Station Nr. 4, 
Da 17 Dänemark, Station Nr. 17, 
Sc 30 Schottland, Station Nr. 30. 
Von diesen Fängen wurde eine geeignete Auswahl zur quantitativen Bearbeitung getroffen, die nach 
Hensen’s Zählmethode unter Anlehnung an Apstein’s abgekürztes Verfahren (1, p. 110) durchgeführt wurde. — 
Herrn Professor Apstein, der mich freundlichst in diese Methode einführte und auch später mich jederzeit 
bei der Bestimmung der Planktonorganismen und durch Hinweis auf die einschlägige Literatur freundlichst 
unterstützte, sage ich an dieser Stelle meinen herzlichsten Dank. — Für die Fänge mittleren und kleineren 
Volumens wurde je eine Platte von 0,1, 0,2, 0,5 und 23,5 ccm des ganzen auf 50 ccm oder 25 ccm ver- 
dünnten Volumens gezählt. Für die reichhaltigen, großen Diatomeenfänge, aus dem Kattegat z. B., reichte 
diese Verdünnung jedoch nicht aus, so daß hier die entsprechenden Bruchteile des um das 10- bis 20-fache 
verdünnten ursprünglichen (50 ccm) Volumens ausgezählt werden mußten. Der Rest wurde auf die größeren, 
vorher weniger häufig gefundenen Organismen hin durchgesehen und womöglich gezählt. So wurde es 
besonders für die Copepoden, die im Verhältnis zu Fängen aus anderer Jahreszeit meist ziemlich spärlich 
vertreten waren, notwendig, fast immer ihre Anzahl im ganzen Rest festzustellen. Dazu kommt noch, daß 
die Zählung von Stichproben unter Berücksichtigung der einzelnen Entwicklungsstadien weniger gute 
Resultate ergeben kann, als wenn die Copepoden etwa nur nach Arten differenziert gezählt werden. Es 
scheinen mir daher die Zahlen für die Copepoden besonders zuverlässig zu sein. 
In der soeben kurz skizzierten Weise wurden nun folgende Stationen quantitativ bearbeitet. Die 
Lage der Stationen ist aus den beigefügten Karten zu ersehen. 
