BeNscememer,Teil 
a) Gewinnung und Bearbeitung des Materials. 
Des öfteren ist bereits in den letzten etwa 15 Jahren in Arbeiten, die Untersuchungen über Plankton 
der nordeuropäischen Meere zum Gegenstand haben, einleitend auf die große Bedeutung hingewiesen 
worden, die Hensens grundlegendes Werk „Über die Bestimmung des Planktons oder des im Meere 
treibenden Materials an Pilanzen und Tieren“ für die Meeresforschung gewonnen hat. Auch die vorliegende 
Arbeit ist im wesentlichen durch die von Hensen geschaffene Methodik bedingt, und zwar in zweierlei 
Beziehung, indem vor allem einerseits die Möglichkeit gegeben ist, über die Verteilung der wichtigsten 
Planktonorganismen zahlenmäßige Angaben zu erhalten, und andererseits Wert darauf gelegt wurde, nach 
dem Vorbilde der ersten „Holsatia“-Expedition (Hensen, 1885 im Juli-August, [16]) von der Ostsee 
durch das Kattegat und Skagerrak bis in die Nordsee eine fortlaufende Serie quantitativer Planktonfänge 
zu gewinnen. 
Hierzu hatte sich seit 1885 keine Gelegenheit wieder geboten. Zwar wurden seit 1902 nach 
internationaler Vereinbarung in den Monaten Februar, Mai, August und November von den an den nord- 
europäischen Meeren gelegenen Küstenstaaten an bestimmten Stationen regelmäßig Planktonfänge gemacht, 
doch lagen die auf Deutschland entfallenen Stationen einerseits in der Ostsee, andererseits in der Nordsee, 
so daß aus dem Verbindungsgebiet beider Meere kein geeignetes Vergleichsmaterial erbracht werden konnte, 
das für das Verständnis des Auitretens bestimmter Organismen, besonders in der westlichen Ostsee, außer- 
ordentlich wichtig ist. 
Die hierfür in Betracht kommenden Stationen sind allerdings von Dänemark und Schweden unter- 
sucht worden; die in den „Bulletins des r&sultats acquis pendant les courses p&riodiques“ 
(später kurz als „Bulletins“ zitiert) veröffentlichten Tabellen über das Vorkommen der Organismen eignen 
sich aber nur wenig zur Ergänzung der deutschen Untersuchungen, — diese beruhen im wesentlichen auf 
Zählungen quantitativer Planktonfänge und sind bisher für 1903 von Apstein [(2) Nord- und Ostsee] und 
für 1905 von Driver [(9) Ostsee] veröffentlicht —, da aus den tabellarischen Zusammenstellungen der 
„Bulletins“ mit Sicherheit nur zu entnehmen ist, ob betreffende Art überhaupt dort gefunden wurde. 
Apstein hat in seiner Abhandlung „die Schätzungsmethode in der Planktonforschung“ (1) eingehend diese 
Verhältnisse erörtert. 
Als daher die Helgoländer biologische Anstalt im Frühjahr 1906 zur Untersuchung der Verteilung 
von Fischeiern und -larven eine Fahrt mit dem reichseigenen Forschungsdampfer „Poseidon“ unternahm, 
die sich auf die Ostsee, das Kattegat und Skagerrak und die Nordsee erstrecken sollte, beauftragte mich 
Herr Professor Dr. Brandt an dieser Fahrt teilzunehmen und bei jeder sich bietenden Gelegenheit quanti- 
tative Planktonfänge auszuführen, deren Bearbeitung mir freundlichst überlassen wurde. Für dieses weit- 
gehende Entgegenkommen und die spätere Unterstützung bei Abfassung der vorliegenden Arbeit sei mir 
gestattet, Herrn Professor Dr. Brandt auch hier meinen verbindlichsten Dank auszusprechen. 
Gebraucht wurden für die Vertikalfänge das mittlere Apstein’sche Planktonnetz (Müller- 
gaze 20), mit oder ohne Schließapparat, für die Horizontalfänge die kleinen Planktonnetze ohne Aufsatz 
(Müllergaze 20 und 3) und die Planktonröhre nach Apstein. Das mit den Horizontalfangapparaten gewonnene 
Material wurde zur ersten Orientierung sogleich an Bord untersucht. 
