— 10 - 



varietà della P. fasciata, il cui ultimo giro è un poco su- 

 bangoloso. Quindi a pag. 37, parlando della P. subfasciata 

 scrive: « C est cette espóce que j* ai signalée (in Spicil. 

 malac. pag. 131, 1802) sous l* appellation de V, pyramidalis 

 var. minor ». Finalmente trattando delle varietà della P. fa- 

 sciata, pag. 40 dice: « Var C. — V. Rossmàssleri, Bourguignat, 

 (Paladina pyramidalis, de Rossmàssler, Icon. II, 1835 flg. 

 125). Non 'pyramidalis de Cristofori et Jan. » 



Che si tratti sempre della medesima forma è indubitato 

 giacche in due casi, cioè a pag. 36 e a pag. 40 cita la 

 medesima fig. 125 di Rossmàssler e nel terzo, cioè a pag. 

 37, ripete che questa è la P. achatina degli autori italiani, 

 lo che già aveva scritto nei Spicil. malac. pag. 131, 1862. 



È positivo che « actuellement » il signor Bourguignat 

 vuol distinte le due forme, una delle quali rappresentata 

 dalla flg. 125 di Rossmàssler, e 1' altra che distingue col no- 

 me di V. subfasciata; e sin qui siamo concordi. Ciò che però 

 non comprendo è in primo luogo come nel 1862 potesse 

 citare per rappresentare la forma che ora chiama subfa- 

 sciata , quella figura di Rossmàssler. e secondariamente 

 perchè ora separi questa stessa figura dalla pyramidalis, 

 della quale è realmente una modificazione, (ne ho tutti i 

 desiderabili passaggi) per riferirla ad una varietà della P. 

 fasciata, o peggio ancora per distinguerla come nuova 

 specie. 



2 Marzo 1883 Villa Novoli. 



-V-^*C*S«?*««-»- 



