L' apertura dell' Acme Montoni è più piccola e più ovale 

 di quella dell' A. Veneta la quale V ha di forma più allun- 

 gata ed il cui bordo diritto meno incavato è più parallelo 

 all' asse. 



Finalmente mentre 1' Acme Montoni è provvista di un 

 forte seno (fessura pleurotomoidale) al punto d' inserzione 

 del bordo esterno contro l' anfratto superiore, noli' Acme 

 Veneta tal carattere è pochissimo accennato. 



In quanto poi al bourrelet o cercine esterno in forma 

 di doccia, questo è molto saliente siili' Acme Veneta e 

 appena indicato sull' Acme Montoni ('); inoltre mentre in 

 quest' ultima esso spicca per essere di colore ancora più 

 sbiadito del rimanente della conchiglia, risalta invece nel- 

 1' Acme Veneta per la sua tinta più carica. 



Quindi l' Acme italiana differisce dalla specie francese per 

 il numero degli anfratti, per le dimensioni, le proporzioni, 

 per il colore, per la maggior convessità dei giri di spira, 

 per la striatura, per la forma dell' apertura, per la presenza 

 di un cercine ben marcato e saliente e quello che è più 

 concludente ancora, per la mancanza della sinuosità che 

 costituisce un carattere così distinto nell' Acme Moutoni 

 carattere che ha per conseguenza di protrarre molto in 

 avanti il bordo esterno. 



Da quanto precede resulta indiscutibilmente che 1' Acme 

 Veneta è assolutamente diversa dall'Acme Montoni, e che 

 Y identificazione eseguita dal D. r Kobelt non solo è arbitraria 

 ma anche erronea. 



Il sistema di dividere all' eccesso praticato dai seguaci 

 della nuova scuola è certamente biasimevole perchè porta 

 al resultato necessario e positivo di confondere ogni cosa; 

 giacche ovunque si trova una sequela di forme che si VO- 



CI De Folin, Considérations sur le genre Acme, 1880, parlando di que- 

 sta specie, scrive pag. 24. « Elle est rigoureusemente de'pourvue d' un 

 bourrelet, cependat on trouve comme sur VA. Dupuy, et corame sur 

 quelques spécimens, dM, lineata, un renflement qui prend sa place. » 



