- de - 



lucorum. Da questa a ogni modo diversifica bene per le 

 maggiori rughe longitudinali, per le marcate strie trasver- 

 sali, carattere comune a tante altre specie meridionali, per 

 la (brina più globosa e per altri caratteri bene indicati dal 

 Bourguignat (Amèni tés malacologiques, Paris 1860, pag. 173). 

 Con ragione però la Paulucci affermò che non sempre gli 

 individui toscani della tipica II. lucorum hanno dimensioni 

 minori dell'i/", straminea. Questa forma è indicata nella 

 provincia di Salerno (Briganti), negli Abruzzi come rara 

 nella valle del Castellano (Valentini), nel M. dei Fiori (Ma- 

 scarini, ex typis), e nella Maiella (Tiberi); io 1' ho trovata 

 nell'alta valle dell' Aterno ('). Manca nel Lazio, e a quanto 

 pare nella provincia di Napoli, nò viene indicata, sebbene 

 forse in qualche luogo potrà esistere, nelle provincie di Cam- 

 pobasso, Benevento ed Avellino. Vive bensì abbondante nel 

 Gargano in provincia di Foggia (Kobelt) donde è portata 

 sui mercati di Napoli: manca nelle Puglie, nel Barese, e nel 

 Leccese: torna invece sopra ragguardevole superficie nelle 

 valli interne della montuosa Basilicata a Murro, a Tricarico 

 (Paulucci) ed altrove; e questa è in Italia la regione più 

 meridionale dove abita. Nelle Calabrie infatti non l'ho mai 

 combinata nò ve l'ha indicata nessuno. 



Riassumendo, i centri principali della II. lucorum e 

 della varietà o specie distinta II. straminea in Italia sono: 

 I, le valli lontane dal mare nell' Apennino settentrionale, 

 sur una superficie molto più grande che altrove, partico- 

 larmente quando si aggiungano la pianura Padana cir- 

 costante e le corrispondenti Prealpi dove però la specie si 

 va facendo sempre più rara; II, le valli interne dell' Apen- 

 nino nel Val d'Arno superiore; III, le vallate degli Abruzzi 



(») la un più recente lavoro la Paulucci rammenta le località di Ca- 

 ramanico nell'Abruzzo, Avellana nell'Umbria e S. Marino, ma unisce 

 VH. straminea coWH. lucorum. (Spec. raccolte dal Dott. Cavanna, pag. ] 13, 



1881). 



